РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2012 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Захаровой ФИО9 к Захарову ФИО10 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Захарова ФИО11 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд города Самары (судья ФИО12) вынес решение (заочное) по гражданскому делу № по иску Захаровой ФИО13 к Захарову ФИО14 о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. В резолютивной части решения, помимо прочего, Кировский районный суд города Самары указал: Выделить в собственность Захаровой ФИО15: 1) <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: №, идентификационный номер: №, тип кузова легковой, цвет черный, государственный номер №, стоимостью 2 775 231 р.; 2) автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова: №, идентификационный номер: №, тип кузова легковой, цвет зеленый, государственный номер №, стоимостью 263 250 р. В добровольном порядке ответчик - Захаров ФИО16 названные выше автомобили во владение и пользование истцу не передает, что одновременно является препятствием для постановке названных автомобилей на учет автотранспортных средств в органах ГИБДД. По ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В настоящее время названные автомобили незаконно находятся у ответчика, т.к. с момента вступления в законную силу решения Кировского районного суда города Самары собственником, а, следовательно, лицом, которое законно может владеть и пользоваться автомобилями является только истец. На основании изложенного, руководствуясь нормой ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит Красноярский районный суд Самарской области истребовать из незаконного владения ответчика Захарова ФИО17 следующие автомобили: 1. <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер шасси: №, идентификационный номер: №, тип кузова легковой, цвет черный, государственный номер №, стоимостью 2 775 231 р; 2) автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя: №, номер кузова: №, идентификационный номер: №, тип кузова легковой, цвет зеленый, государственный номер №, стоимостью 263 250 р.
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, уточнили исковое заявление, просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, заявленные требования просили удовлетворить.
Представитель ответчика по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО18 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что ему не известна позиция подзащитного.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решению (заочному) Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Захаровой ФИО19 к Захарову ФИО20 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества (л.д. 9-10) суд решил: «Исковые требования Захаровой ФИО21 к Захарову ФИО22 о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ во Дворце бракосочетаний администрации г. Самара Самарской области между Захаровой ФИО23 (до брака ФИО24) и Захаровым ФИО25. Взыскать с Захарова ФИО26 в пользу Захаровой ФИО27 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия в размере одного минимального размера оплаты труда (4 611 рублей) ежемесячно с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размере оплаты труда. Выделить в собственность Захаровой ФИО29 1) автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №, тип кузова легковой, цвет черный, государственный номер №, стоимостью 2 775 231 рублей, 2) автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, тип кузова легковой, цвет зеленый, государственный номер № стоимостью 263 250 рублей. Выделить в собственность Захарову ФИО30 1) автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №, тип кузова легковой, цвет чёрный, государственный номер №, стоимостью 1 758 255 рублей, 2) автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, №, государственный номер №, рыночная стоимостью автомобиля составляет 802 289 рублей. Взыскать с Захаровой ФИО31 в пользу Захарова ФИО32 компенсацию в размере 16 897 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 50 копеек. Взыскать с Захарова ФИО33 в доход государства государственную пошлину в размере 26 280 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 53 копейки».
Данное решение вступило в законную силу и в данном случае оно имеет преюдициальное значение.
Таким образом, судом установлено, что право собственности на 1) автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, тип кузова легковой, цвет черный, государственный номер №, стоимостью 2 775 231 рублей, 2) автомобиль модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, тип кузова легковой, цвет зеленый, государственный номер № стоимостью 263 250 рублей перешло к Захаровой ФИО34 на основании решения Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно исковому заявлению, вышеуказанное имущество находятся у ответчика по делу – Захарова ФИО35, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Захаровой ФИО36 к Захарову ФИО37 об истребовании имущества из чужого незаконного владения обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно отчету № о стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-30) стоимость автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №, государственный номер № составляет 2775231 рубль.
Согласно отчету № о стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-64) стоимость автомобиля №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, государственный номер № составляет 263 250 рублей.
В соответствии со ст.333.33 НК РФ при подаче искового заявления уплачивается государственная пошлина. При сумме иска 3038500 рублей (2775231+263250) она составляет 23392,50 рублей. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей. Определением суда от 11.04.2012 года истцу была отсрочена оплата неоплаченной части государственной пошлины в размере 20392,50 рубля до вынесения решения суда по данному гражданскому делу.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, оставшуюся неоплаченной часть государственной пошлины в размере 20392 рубля 50 копеек суд взыскивает с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой ФИО38 к Захарову ФИО39 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Захарова ФИО40: 1) автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер шасси №, идентификационный номер №, тип кузова легковой, цвет черный, государственный номер №, стоимостью 2 775 231 рублей, 2) автомобиль модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, тип кузова легковой, цвет зеленый, государственный номер № стоимостью 263 250 рублей.
Взыскать с Захарова ФИО41 в пользу Захаровой ФИО42 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Взыскать с Захарова ФИО43 в доход государства расходы по государственной пошлине в размере 20392 рубля 50 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов