Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«22» мая 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Челаевой Ю.А.,
при секретаре – Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728 /12 г. по исковому заявлению Акмурзиева ФИО14. к Поволжскому Банку Сбербанка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился с иском Акмурзиев ФИО15 к Поволжскому Банку Сбербанка РФ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО16. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада счет № в Поволжском отделении Сберегательного банка РФ Красноярское отделение 4254. что подтверждается сберегательной книжкой серии №. Решением Красноярского районного суда от 14.10.2011 года признано за истцом право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. Другой наследник первой очереди брат истца ФИО17. отказался от принятия наследства в пользу истца. В настоящее время возникла необходимость в оформлении прав на наследуемое имущество.
В судебное заседание представитель истца ФИО18. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований, дала пояснения согласно искового заявления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований в случае подтверждения прав на наследуемое имущество.
Третьи лица ФИО19 в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку он отказалась от принятия наследства в пользу брата.
Выслушав пояснение представителя истца, пояснения третьего лица, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справки нотариуса Красноярского района Самарской области ФИО21. наследственное дело после смерти ФИО22. не открывалось.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО23. являются ее дети ФИО24., и Акмурзиев ФИО28
Согласно справке с места жительства ФИО26 проживала в п<адрес>.
Установлено, что ФИО27 отказался от наследства в пользу истца.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Акмурзиев ФИО30 фактически принял наследство, вступив во владение наследственного имущества, пользуется данным имуществом, несет бремя по его содержанию, другие наследники подтвердили в судебном заседании свой отказ от принятия наследства. Судом установлено, что в сберегательной книжке неверно указано отчество его матери как «ФИО31» поскольку правильно ее отчество положено писать как «ФИО32», что подтверждается вышеуказанным свидетельством о смерти.
Таким образом, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1153 ГК РФ, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Заявление Акмурзиева ФИО29 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Акмурзиевым ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его матери ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Акмурзиевым ФИО35 право собственности в порядке наследования на денежный вклад, принадлежащий ФИО36, находящийся на счете № открытом на имя ФИО37 в Красноярском отделении Сбербанка РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Ю.А.Челаева