Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» июня 2012 года с. Красный Яр Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., при секретаре -Рангаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Япрынцевой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок для ведения садоводства, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский и Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 534кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> № для ведения садоводства в порядке наследования после смерти ее мужа. Впоследствии уточнила свои исковые требования и просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке «дачной амнистии». Свои требования истица мотивирует следующим: Указанным земельным участком она пользуется с 1989 года. Согласно типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором садово-дачного участка являлся ее муж ФИО4, как член <данные изъяты>». С 1992 года дачные участки стали передавать в частную собственность. Однако ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить право собственности на землю. С 1992 года она является членом СНТ «<данные изъяты>», и продолжает пользоваться указанным земельным участком № площадью 534 кв.м. открыто, добросовестно и по назначению, несет расходы по его содержанию, на нее заведена членская книжка садовода. Указанный земельный участок закреплен за ней, что подтверждается заключением правления СНТ «<данные изъяты>». В настоящее время у нее возникла необходимость в регистрации права собственности на данный земельный участок, однако во внесудебном порядке сделать это она не может, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ, выданный органом местного самоуправления о предоставлении ей данного земельного участка. Кроме того, обратившись в Комитет по управлению муниципальной собственностью, она получила отказ в предоставлении ей испрашиваемого земельного участка в собственность по тем основаниям, что по данным архива государственного фонда данных указанный земельный участок числится за ее умершим мужем ФИО4 Истица Япрынцева ФИО8 полагает, что за ней может быть признано право собственности на данный земельный участок в порядке «дачной амнистии», поскольку с 1992 года она пользуется спорным земельным участком и является членом СНТ. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования Япрынцевой ФИО8. поддержала и просила признать за истицей право собственности на земельный участок для садоводства и пояснив, что истица пользуется данным земельным участком с 1992 г., т.е. до введение в действие Земельного кодекса. Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственность администрации муниципального района Красноярский Самарской области ФИО5 в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала, пояснив, что факт владения истицей спорным земельным участком никем не оспаривается, оставив решение вопроса о признании права собственности на усмотрение суда. Представитель Администрации муниципального района Красноярский в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Третье лицо-представитель СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований Япрынцевой ФИО8. о признании за ней права собственности на земельный участок. Заслушав объяснения представителя истица, ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Япрынцевой ФИО8 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что истица с 1992 года является членом СНТ«<данные изъяты>», добросовестно пользуется закрепленным за ней земельным участком для садоводства, что подтверждается заключением правления СНТ. Согласно выписки из заключения правления СНТ «<данные изъяты>» истица Япрынцева ФИО8. пользуется закрепленным за ней земельным участком № на массиве «Сок-5» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно Распоряжения № 437-с от 22.11.2011 г. Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский утверждена схема расположения указанного земельного участка в границах массива Сокский, СНТ «<данные изъяты>». Кроме того, по заказу истицы изготовлен межевой план, земельный участок поставлен на кадастровый учет, и его фактическая площадь составляет 534 кв.м. Согласно выписке из Распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № 103 от 17.11.2004 г. земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес>. № присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального Закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для дачного хозяйства, огородничества, садоводства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для дачного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. В соответствие со ст. 4 Федерального Закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Таким образом, суд считает, что в соответствии с ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. и ФЗ от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» истица имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ей в соответствии с проектом организации и застройки территории данного СНТ. Суд считает, что ответчик необоснованно отказал истице в предоставлении ей земельного участка, поскольку факт использования ею земельного участка с 1992 года нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а то обстоятельство, что ее фамилию не внесли в списки членов СНТ, и по указанному адресу числится ее умерший супруг ФИО4, не может быть основанием для отказа ей в предоставлении земельного участка, поскольку судом установлено и не вызывает сомнения, что истица с 1992 года является членом СНТ «<данные изъяты>» и за ней закреплен спорный земельный участок, который находится в границах данного СНТ. Учитывая, вышеизложенное, суд полагает исковые требования Япрынцевой ФИО8. подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Япрынцевой ФИО8 удовлетворить. Признать за Япрынцевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 534 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- Козлов А.Н.