РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 18 июня 2012 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Акинцева В.А., с участием представителя истца Загидуллина ФИО6 представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ Леонтьева ФИО7 при секретаре Нестеровой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску ЗАО «Самарская сетевая компания» к Джаубатырову ФИО8 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика 259969 руб. 76 коп. - стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5799 рублей 70 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории <адрес> Яр муниципального района <адрес> ЗАО «ССК» владеет объектами электроэнергетики по договору безвозмездного пользования №/С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района красноярский <адрес> действующей от имени муниципального образования <адрес>. При проведении обследования объектов электроэнергетики обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>В, принадлежащего ответчику. Энергопринимающие устройства вышеуказанного объекта, в нарушение пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организацияс и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, присоединены без договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим (юридическим) лицом. По Акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 259 969 рублей 76 копеек. Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался провести оплату за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № с просьбой, произвести оплату за бездоговорное потребление энергии. Однако до настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд с данными исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца Загидуллин ФИО9 действующий по доверенности, исковые требования поддержал и дал пояснения согласно искового заявления. Ответчик Джаубатыров ФИО10 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой и исковым материалом ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт вернулся без вручения с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а так же в других, предусмотренных законом случаях. Представитель ответчика - адвокат Леонтьев ФИО11 привлеченный к участию в деле на основании определения суда в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера, исковые требования не признал и показал, что не вправе признавать исковые требования, так как мнение ответчика ему не известно. Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ закрытое акционерное общество «Самарская сетевая компания» (ЗАО «ССК») - истец является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На территории <адрес> Яр муниципального района <адрес> ЗАО «ССК» владеет объектами электроэнергетики по договору безвозмездного пользования №/С от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района красноярский <адрес> действующей от имени муниципального образования <адрес>. При проведении обследования объектов электроэнергетики обнаружен факт бездоговорного потребления электроэнергии дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>В, принадлежащего ответчику. Энергопринимающие устройства вышеуказанного объекта, в нарушение пункта 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организацияс и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, присоединены без договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом. Энергопотребление осуществлялось в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии). ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии физическим (юридическим) лицом. По Акту выписан счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на общую сумму 259 969 рублей 76 копеек. В соответствии с пунктом 156 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию. Расчет суммы исковых требований произведен следующим образом: 73340 кВт/час 3,004 рублей+18%= 259969,76 рублей, из которых 73340 кВт/час - объем бездоговорного потребления согласно акту; 3,004 рублей (за 1 кВт в час)- тариф установленный Приказом управления по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для потребителей ОАО «Самараэнерго» на 2009 год». До настоящего времени оплата за бездоговорное потребление энергии ответчиком не произведена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № с просьбой, произвести оплату за бездоговорное потребление энергии и также было разъяснено право истца о взыскании задолженности в судебном порядке. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в суд документов видно, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 5799 руб., 70 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск ЗАО «Самарская сетевая компания» к Джаубатырову ФИО12 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить. Взыскать с Джаубатырова ФИО13 стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 259969 руб. 76 коп. Взыскать с Джаубатырова ФИО14 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5799 (пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 70 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья В.А.Акинцев