(заочное)

«18» июня 2012 года                                                            с. Красный Яр

          Красноярский районный суд Самарской области в составе:

       председательствующего судьи Селяковой С.А.,

      при секретаре Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/12 г. по иску Усова ФИО15 к Усову ФИО16 Усову ФИО17, Усову ФИО18, Усову ФИО19 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Усов ФИО20 обратился в Красноярский районный суд, Самарской области с указанным иском к своим сыновьям Усову ФИО21, Усову ФИО22, Усову ФИО23, Усову ФИО24 о признании не приобретшими и утратившими право пользования жилым помещением и прекращении регистрации места жительства, из которого следует, что он построил жилой дом в с<адрес>, но право собственности на него зарегистрировал лишь в 2007году, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.. Он зарегистрирован и проживает в указанном доме. В настоящее время в этом доме зарегистрированы его сыновья Усов ФИО25, Усов ФИО26, Усов ФИО27, Усов ФИО28 и его бывшая жена ФИО29. Он зарегистрировал ответчиков в 2002 году. Усов ФИО30 и Усов ФИО31 в указанный дом никогда не вселялись, поскольку уже имели свои семьи и жили в г. Самаре вместе со своими гражданскими женами и детьми. Усов ФИО32 и Усов ФИО33 с 2004г. не проживают в указанном доме     и до настоящего времени туда не вселялись. Вещей ответчиков в доме нет. Оплату коммунальных услуг он производит сам и за себя и за ответчиков. Он неоднократно предлагал ответчикам добровольно прекратить регистрацию в его доме, но ответчики отказываются это сделать. В настоящее время у него с сыновьями сложились неприязненные отношения, сыновья, приезжая к нему в гости, беспричинно избивают его. Право собственности на 1/ 2 долю     на указанный жилой дом бывшей жены     ФИО34, привлеченной к участию в деле в качестве 3 лица. истец не оспаривает. указывая на то, что в натуре доля жены не выделялась на указанный жилой дом.

В связи с чем истец просит суд признать ответчиков Усова ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Усова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым <адрес> Самарская область, Красноярский район, с. Екатериновка, ул. Шоссейная, д.2 и прекратить их регистрацию места жительства по указанному адресу.

Признать ответчиков Усова ФИО37,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Усова ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившими право пользования на вышеуказанное жилое помещение в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прекратить их регистрацию места жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец Усов ФИО39 его представитель ФИО40 исковые требования поддержали, истец просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна были извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО41. и ее представитель в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, была извещена надлежащим образом.

Истец и его представитель настаивают на вынесении заочного решения. поскольку ответчики умышленно затягивают рассмотрения данного дела.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. серия № собственником земельного участка по адресу: <адрес> является Усов ФИО42 (л.д. 21).

    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. серия № собственником жилого дома по адресу: ФИО43 является Усов ФИО44 (л.д. 8).

Согласно домовой книги истец зарегистрирован в доме <адрес>

Согласно домовой книги истец зарегистрировал в доме №2, ул. Шоссейная, с. Екатериновка Красноярского района Самарской области ответчиков с 18.10.2002г.

Согласно справки выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № по адресу: <адрес> зарегистрированы : Усов ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ, Усов ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Усов ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Усов ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ.р, ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ.р., Усов ФИО50, ДД.ММ.ГГГГр., основание домовая книга №.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Истец являясь собственником земельного участка и жилого дома, возражает против регистрации ответчиков в доме, поскольку они в данном жилом помещении не проживают.

ФИО51 -бывшая супруга истца указала на то, что она имеет право на 1/2 долю в праве на указанный жилой дом, поскольку данный жилой дом был построен в период брака, она возражает против того, чтобы ее дети были сняты с регистрационного учета     из данного дома. В свою очередь, она не желает в настоящее время в натуре делить указанный жилой дом, поскольку это затруднит ее продажу.

Истец, в свою очередь, указывает, что намерен продать данный жилой дом, чтобы купить жилье себе и ФИО52 поскольку совместно проживать с бывшей супругой не может в связи с неприязненными отношениями, регистрация сыновей также этому препятствует.

Поскольку регистрация ответчиков нарушает его права как собственника, членом его семьи ответчики не являются, местом жительства ответчиков данное жилое помещение не является, по указанному выше адресу они были только зарегистрированы, личных их вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивали, что подтверждается квитанциями представленными в судебное заседание истцом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»      № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 288, 304 ГК РФ, ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

                                             Р Е Ш И Л :

Иск Усова ФИО53 - удовлетворить.

Признать Усова ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Усова ФИО55ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшими право пользования на жилое помещение в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Усова ФИО56,ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Усова ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившими право пользования жилым помещеним в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае подтверждения уважительности их неявки в судебное заседание.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. А в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.12г.

                              Судья                                               С.А.Селякова