РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» июня 2012 года              с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре Антимоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2012 г. по исковому заявлению Ефременковой ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       В Красноярский районный суд Самарской областиобратилась Ефременкова ФИО11. с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 899,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.Указала, что в шестимесячный срок она обратилась в нотариальную с заявлением о принятии наследства. На основании поданных ею документов было открыто наследственное дело № №, и было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. № на 31/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Земельный участок площадью 899,5 кв.м. (под садоводство), находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ее матери на праве собственности на основании Постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус в выдачи свидетельства отказала, в связи с тем, что нарушена целостность указанного выше свидетельства, кроме того, в самом свидетельстве на право собственности на землю, а также на плане установления границ земельного участка имеются неоговоренные исправления, а именно буква «Н» в адресе участка. В связи с чем, считает, что у нее нет возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок.

      В судебном заседании представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить.

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны.

Третье лицо нотариус ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия суду доверяют, представив отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ. №

Согласно протоколов судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда г. Тулы, а также заявления ФИО15. (третье лицо), следует, что она не желает вступать в наследство после смерти ФИО16 на участок. расположенный по адресу: <адрес>, на него не претендует.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив отзыв ответчика, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, в том числе наследственное дело №., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

       В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании Постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. было выдано на имя ФИО18. свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на земельный участок площадью 0,08995 га., расположенный по адресу: <адрес> В данном свидетельстве дописана буква «Н».

Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ года, с разрешенным видом использования: садоводство, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 899,5 кв.м., правообладателем указана ФИО19 правоустанавливающий документ: Свидетельство о праве собственности на землю № №.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20. является дочерью умершей ФИО21

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ФИО22. (наследственное дело № наследником после смерти ФИО23., является ее дочь Ефременкова ФИО24., которая вступила в права наследования на денежные вклады, компенсации к закрытым лицевым счетам денежных вкладов.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ефременкова ФИО25 вступила в права наследования на квартиру.

Согласно протоколов судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Советского районного суда г. Тулы, а также заявления ФИО26 (третье лицо), следует, что она не желает вступать в наследство после смерти ФИО27., на участок расположенный по адресу: <адрес> не претендует, о чем расписалась в представленном в суд заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ Ефременкова ФИО28 является наследником первой очереди, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.218, 1142, 1152, 1158 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефременковой ФИО29 удовлетворить.

     Признать за Ефременковой ФИО31 право собственности на земельный участок с разрешенным видом использования «садоводство», категория земель :сельскохозяйственного назначения, площадью 899,5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке после смерти ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья:                  С.А. Селякова