РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «20» июня 2012 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Акинцева В.А., истца Мокрова ФИО5 при секретаре Нестеровой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мокрова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Мокров ФИО7 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Решения Новосемейкинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № ему было выдано свидетельство № и предоставлен земельный участок, площадью 0,075 га, целевое назначение: для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в регистрации на том основании, что из представленного на регистрацию свидетельства о праве собственности на землю невозможно однозначно определить дату его выдачи уполномоченным органом власти. Данным земельным участком истец непрерывно пользуется с 1991 года, несет все расходы по его содержанию, но оформить свое право собственности на земельный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает при условии наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю и подтверждении закрепления спорного земельного участка за истцом. Представитель третьего лица СТ «Водинское-Металлист» в судебное заседание не явился, но своим заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. Представитель третьего лица Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, просят вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав пояснения истца, изучив письменный отзыв на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мокрова ФИО8 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Мокрову ФИО9 на основании Решения Новосемейкинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № ему был предоставлен земельный участок, площадью 0,075 га, целевое назначение: для садоводства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> Согласно выписки из постановления главы администрации Городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, по адресу: Д/м «Водинский», <адрес> на имя Мокрова ФИО10 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> Согласно письма Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> следует, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: Д/м «Водинский», <адрес> на имя Мокрова ФИО11 допущены технические ошибки; другими чернилами написан номер свидетельства, не указана дата выдачи свидетельства. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной; дописанный номер свидетельства - 11515 - считать верным; неверно указана площадь участка, площадь 0,075га считать верной; вид представления земли - собственность; категория использования земель- земли сельскохозяйственного назначения. Согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, массив Водинский, <адрес> на имя Мокрова ФИО12 в архиве отсутствуют. Согласно справке, выданной председателем правления СТ «Водинское-Металлист» Мишовой ФИО13 следует, что Мокров ФИО14 действительно является членом садоводческого товарищества «Водинское-Металлист» и имеет на Водинском массиве земельный участок под дачу № на 21 улице, площадью 750 кв.м. Задолженности по взносам не имеет. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Мокрова ФИО15 следует удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Мокрова ФИО16 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Мокровым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца. Судья В.А.Акинцев