Именем Российской Федерации

«25» июня 2012 года                                                                                 с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

представителя истца ОАО «Самарагаз» Селищевой ФИО2., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Масалова ФИО3. - адвоката Разживина ФИО4., привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Масалову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Масалову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ, указав, что с ответчиком был заключен договор газоснабжения №, по которому ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: <адрес>. Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства, хотя как ответчик своевременно оплату за газ согласно п. 4.2 договора производит ненадлежащим образом с августа 2009 года. ДД.ММ.ГГГГ контролер ОАО «Самарагаз» произвел обследование прибора учета газа, в результате которого установлен поставленный объем газа ответчику-75193 куб.м., что зафиксировано Актом обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 100 615 рублей 80 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 3 212 рублей 32 копейки.

     Представитель истца ОАО «Самарагаз» Селищева ФИО2. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

     Ответчик Масалов ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат конвертов с указанием о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с отметкой о причине невручения: «Истек срок хранения». В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечен адвокат Разживин ФИО4., который пояснил, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как ему неизвестна позиция ответчика по данному вопросу.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

      Согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Самарагаз» в лице Огаркова ФИО15 именуемый «Поставщик» обязуется подавать Масалову ФИО3., именуемому «Потребитель» через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд по адресу: <адрес>.

       Согласно Акту обследования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ1 года показания прибора учета газа на момент проверки составили 75193,1, по истечении 60 секунд-75193,116, что подтверждено подписью ответчика Мсалова ФИО3..(л.д.10).

       Согласно справке задолженность Масалова ФИО3. по оплате за газ составляет 100 615 рублей 80 копеек. Количество оплаченных кубических метров 38738 (л.д.36), количество неоплаченных кубических метров 36455. на сумму 100615,80 руб. (л.д.36) Ответчик в нарушение п.4.2 договора № не производит оплату ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.(л.д.36) В соответствии с ч.2 ст.516 ГК РФ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

        Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд на сумму 3 212 рублей 32 копейки.

        Учитывая вышеизложенное, суд, оценивая собранные доказательства по делу, приходит к убеждению, что иск ОАО «Самарагаз» к Масалову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ следует удовлетворить в полном объеме.

          Следует взыскать с Масалова ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности по оплате за газ в размере 100 615 (Сто тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.

          Следует взыскать с Масалова ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по уплате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3 212 (Три тысячи двести двенадцать) рублей 32 копейки.

          На сновании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.516 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                           Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ОАО «Самарагаз» к Масалову ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газ - удовлетворить.

       Взыскать с Масалова ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз» сумму задолженности по оплате за газ в размере 100 615 (Сто тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 80 копеек.

       Взыскать с Масалова ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз» расходы по уплате государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 3 212 (Три тысячи двести двенадцать) рублей 32 копейки.

        Всего взыскать с Масалова ФИО3 в пользу ОАО «Самарагаз»: 103 828 (Сто три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 12 копеек.

        Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

      Судья Красноярского районного суда

      Самарской области                                                                                      Кузнецов А.М.