Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «25» июня 2012 года с. Красный Яр Самарской области Красноярский районный суд Самарской области в составе: судьи Кузнецова А.М., при секретаре Агеевой ФИО1., истцов Пискуновой ФИО2., Пискунова ФИО3. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-939/12 по иску Пискуновой ФИО2, Пискунова ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Пискунова ФИО2 Пискунов ФИО3. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Саландина ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,60 кв.м., жилой площадью 43,30 кв.м. В 2010 году нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО5. заведено наследственное дело № после смерти Саландиной ФИО4. Согласно завещанию Саландина ФИО4. все свое имущество завещала: Пискуновой ФИО2., Пискунову ФИО3, Клыковой ФИО6., которая своим заявлением отказалась от доли в наследственном имуществе, причитающегося ей после смерти наследодателя. Указанные 2/3 доли четырехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> принадлежали Саландиной ФИО4 на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить свое право собственности на доли наследственного имущества, но сделать это в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на квартиру имеются разночтения. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 62,60 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Саландиной ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истцы Пискунова ФИО2., Пискунов ФИО3. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, считает, что Комитет является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку указанное в исковом заявлении нежилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Портнова ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, составу суда доверяет, возражений по данному делу не имеет. Суд, заслушав истцов, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: Согласно Договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Средневолжское управление магистральных трубопроводов в лице заместителя Главы Администрации Красноярского района Бирюкова ФИО7. передало Саландиной ФИО4. и членам её семьи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное домовладение зарегистрировано по праву собственности за Саландиной ФИО4., Саландиным ФИО4., Пискуновой ФИО2. и зарегистрировано в реестровую книгу №, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Саландина ФИО4. является наследницей имущества Саландина ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли четырехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № № на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Средневолжским управлением магистральных трубопроводов, Соглашения об определении долей, удостоверенное нотариусом Красноярского района, Самарской области Леоновой ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Красноярского района самарской области Леоновой ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года № № Саландиной ФИО4. на праве общей долевой собственности (доля 2/3) принадлежит четырехкомнатная квартира, общей площадью-62,60 кв.м., жилой-43,30 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Согласно справки-выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № домовладение, находящееся по адресу: <адрес> <адрес> принадлежал по праву собственности Саландиной ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер № находящийся по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 61,7, кв.м., жилая-42,7 кв.м. Согласно ответу на запрос, поступившего из ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал технический паспорт, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> изготовлен по заявлению Пискуновой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам обследования указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что указанная квартира является отдельно стоящим жилым домом, объектом индивидуального жилищного строительства. В соответствии с кадастровым паспортом здания, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер №, общая площадь 62,6 кв.м. Согласно Свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Саландина ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов наследственного дела № года после смерти Саландиной ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются Пискунова ФИО2., Пискунов ФИО3., Клыкова ФИО6. отказалась от принятия наследства. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Пискуновой ФИО2, Пискунова ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Следует признать за Пискуновой ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 62,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Саландиной ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Следует признать за Пискуновым ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 62,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Саландиной ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Пискуновой ФИО2, Пискунова ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить. Признать заПискуновой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 долю объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 62,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Саландиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Пискуновым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/3 долю объекта индивидуального жилищного строительства общей площадью 62,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти Саландиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца. Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М.