о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                                     именем Российской Федерации

«27» июня 2012 г.                                                                   с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А.М.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-979/12 г. по исковому заявлению Уланова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Уланов <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО8. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> Истец является единственным наследником после смерти своего отца других наследников не имеется. После смерти своего отца Уланов <данные изъяты>. фактически принял наследство, продолжает пользоваться указанным земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истец не может, так как им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу : <адрес>, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером .

В ходе рассмотрения данного гражданского дела представитель истца по доверенности ФИО9 уточнила исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства Улановым <данные изъяты> после смерти своего отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11. уточненные исковые требования Уланова <данные изъяты> поддержала, просила их удовлетворить, пояснения дала согласно искового заявления.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление Уланова <данные изъяты> в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, спор с истцом по делу отсутствует, что расценивается судом как признание иска. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Нотариус Красноярского района Самарской области ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, суду доверяет, просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца по доверенности ФИО22 исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью, не возражавшего простив удовлетворения заявленных требований и просившего рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 является собственником земельного участка, площадью 700,00 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации

Согласно свидетельства о рождении Уланова <данные изъяты>, его родителями указаны : отец ФИО14, мать- ФИО15

В соответствии с кадастровым паспортом спорный земельный участок имеет кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, правообладатель ФИО16 вид права - собственность, разрешенный вид использования : для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 700кв.м.

Согласно ответа нотариуса ФИО17 следует, что наследственное дело после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.

На основании справки Администрации городского поселения <данные изъяты> м.р. Красноярский Самарской области следует, что ФИО19 постоянно на день смерти проживал один по адресу : с. <адрес>

Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО20 является Уланов <данные изъяты> в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Однако наследство принято истцом фактически, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела: истец после смерти своего отца взял на память подушки, одеяло, постельные принадлежности, посуду. Его нарушенное право подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

      В соответствии с. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, ст. ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уланова <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия Улановым <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Улановым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, кадастровый номер категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 700 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

                               

Судья                                                                    Больсунов А.М.