РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2012 года с. Красный Яр Самарской области Красноярский районный суд Самарской области в составе: судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Долгановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2012 по исковому заявлению Деева ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью м. р. Красноярский Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратился с исковым заявлением Деев ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее. В ноябре 1992 года главой Администрации пос. Мирный было выдано Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на имя Деева ФИО6. По факту обращения в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области за выдачей заверенной копии свидетельства на землю, был дан ответ, что второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Мирновским поселковым советом от 24.11.1992 г. на имя Деева ФИО6 хранится в архиве Красноярского Управления Росреестра по Самарской области. Постановление о выделении земельного участка в свидетельстве отсутствует. 13.06.2012 года из Архивного отдела администрации муниципального района Красноярский Самарской области был получен ответ на запрос, которым установлено, что в документах администрации Красноярского сельского совета за 1992 год постановление отсутствует. 20.04.2012 года указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Кадастровый номер участка №. Земельный участок расположен по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> Истец утверждает, что он пользуется и обрабатывает земельный участок, оплачивает все обязательные платежи, что подтверждается справкой, выданной Администрацией городского поселения Мирный. В настоящий момент у истца возникла необходимость в оформлении и регистрации права собственности на данный земельный участок для чего он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области по вопросу регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок. Но 17.05.2012 года он получил уведомление о приостановлении государственной регистрации, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует решение Мирновского поселкового совета о предоставлении земельного участка в собственность, и в свидетельстве на право собственности на землю инициалы правообладателя написаны сокращенно, а именно Деев ФИО6., а с заявлением обратился Деев ФИО6. Зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в Красноярский районный суд. В судебном заседании представитель истца Солодова ФИО13., действующая на основании доверенности (серия №) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв, согласно которого в удовлетворении исковых требований не возражают, суду доверяют, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Представитель Администрации городского поселения Мирный в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому просит исковые требования удовлетворить, так как ненадлежащее оформление разрешительной документации было допущено со стороны Мирновской поселковой администрации Красноярского района Самарской области, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв на исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Деева ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно свидетельства о рождении истцом по делу выступает Деев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д. 10) Согласно представленного в судебном заседании паспорта истец Деев имеет имя отчество ФИО6, и проживает по адресу: Самарская область, Красноярский район п. <адрес> (л.д.9) Согласно свидетельства №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей установлено, что оно выдано гражданину Дееву ФИО6., инициалы правообладателя не расшифрованы, проживающему по адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес>. (л.д.6) Согласно Выписке из постановления главы городского поселения Мирный от 18.04.2012 г. № установлено, что в связи с уточнением адресного хозяйства, земельному участку для строительства гаража, принадлежащему Дееву ФИО6, присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.(л.д.4) Согласно ответа на запрос, предоставленного Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 12.04.2012 г. установлено, что в архиве государственного фонда данных, образованного в результате землеустройства имеется второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от 1999 года на имя Деева ФИО6.. на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, Мирновский поселковый совет находится в архиве Красноярского отдела.(л.д. 5) Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, является Деев ФИО6. Согласно уведомления о приостановлении государственной регистрации от 17.05.2012 г. установлено, что в представленном экземпляре свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ указано, что данный документ выдан Дееву ФИО6., т.е. не написано полностью имя и отчество правообладателя. По этой причине регистрация права приостановлена.(л.д.11-12) Согласно справки из архива Администрации м.р. Красноярский установлено, что документы администрации Мирновского поселкового Совета за 1992 год поступили не в полном объеме, подтвердить факт выделения земельного участка Дееву ФИО6 не представляется возможным.(л.д.13). Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает что их достаточно для подтверждения обоснованности заявленных исковых требований. Оснований для отказа в иске истицу суд не усматривает, земельный участок ему был выделен в установленном законом порядке в 1992г., с указанного времени он пользуется данным участком и вправе приватизировать его. Свидетельство выданное на имя истца по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что должностное лицо не указало полностью имя отчество истца, нет. Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю истцу подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется. Суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление Деева ФИО6 На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Деева ФИО6 удовлетворить. Установить факт принадлежности Дееву ФИО6 свидетельства №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного в ноябре 1992 года на имя Деева ФИО6.. Признать за Деевым ФИО6 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок. Судья: Челаева Ю.А. Копия верна