РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 02 июля 2012 г. с. Красный Яр Самарской области Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А. при секретаре Волгушевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2012 по исковому заявлению Словохотовой ФИО14, Словохотова ФИО15, Словохотова ФИО16, Словохотовой ФИО17 к нотариусу Бурмистровой Любови Александровне, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратились Словохотова ФИО18, Словохотов ФИО19, Словохотов ФИО20, Словохотова ФИО21 обратились к нотариусу Бурмистровой Л.А., Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ года умер Словохотов ФИО22. После его смерти открылось наследственное имущество: <данные изъяты> долю домовладения находящегося по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>; земельный участок, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> №№, площадью <данные изъяты> кв.м.; Истцы являются единственными наследниками умершего. Обратившись в нотариальную контору для оформления наследства, им было выдано свидетельство о праве собственности по закону на <данные изъяты> долю домовладения находящегося по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> №№, площадью <данные изъяты> кв.м. им было отказано по следующим основаниям: -потерян оригинал свидетельства №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданное ДД.ММ.ГГГГ г., на основании постановления Администрации Большекаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ г; -неправильно указана фамилия наследодателя - Славохотов вместо правильного Словохотов; В связи с тем, что во внесудебном порядке истцы не могут оформить свои права на вышеуказанный земельный участок, они обратились в Красноярский районный суд. В судебном заседании представитель истцов, действующая по доверенности Агабабян ФИО23 ( доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,)исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения согласно искового заявления. Ответчик нотариус Бурмистрова Л.А.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель соответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (определение от 19.06.2012 г.) в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований в случае подтверждения права на спорный участок. Представитель третьего лица Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области в судебное заседание не явился. Извещались надлежаще, причина неявки суду не известна Выслушав пояснения представителя истцов, отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 40 ГПК РФ допускает процессуальное соучастие, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов. В связи с этим исковые требования должны предъявляться всеми сособственниками земельного участка лично или через представителя. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельства о смерти серии № Словохотов ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.13) Согласно свидетельства о заключении брака, согласно свидетельств о рождении после смерти Словохотова ФИО25. наследниками по закону являются: Словохотова ФИО26 (супруга), Словохотов ФИО27 (сын), Словохотов ФИО28 (сын), Словохотова ФИО29(дочь) (л.д.14,15) Со смертью наследодателя Словохотова ФИО30. открылось наследство на принадлежащее ему имущество: <данные изъяты> долю домовладения находящегося по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> №№, площадью <данные изъяты> кв.м. Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследники оформили право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю домовладения находящегося по адресу: г. Самара, Кировский район, <адрес>. (л.д. 26) - вступили в наследство Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ года №№ по адресу: Самарская область, Кировский район, <адрес> на день смерти наследодателя совместно с ним проживали: Словохотова ФИО31, Словохотов ФИО32 (, Словохотов ФИО33, Словохотова ФИО34 (л.д.18). Согласно ответа на запрос предоставленного Управлением Росреестра №№ от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, который был предоставлен в собственность на основании Постановления администрации Большекаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ является Славохотов ФИО35 (л.д.19). Согласно свидетельства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей установлено, что оно было выдано Славохотову ФИО36.(л.д.20) Согласно выписке из постановления Главы администрации Большекаменской волости №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением нумерации домов в <адрес>, земельному участку, принадлежащему Славохотову ФИО37. присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес> № (л.д.21) Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года кадастровый номер №, следует что его правообладателем является Славохотов ФИО38(л.д.24-25). Оснований для отказа в иске суд не усматривает, земельный участок был выделен в установленном законом порядке в 1992г., с указанного времени Словохотов ФИО39. пользовался данным участком и был вправе приватизировать его. Свидетельство выданное на имя истца по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что должностное лицо сделал ошибку при написании фамилии, нет. Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю Словоохотову ФИО40 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется. Согласно сведений представленных нотариусом Бурмистровой Л.А. наследниками Словохотова ФИО41 умершего ДД.ММ.ГГГГ года являются супруга Словохотова ФИО42, Словохотов ФИО43, Словохотов ФИО44, Словохотова ФИО45, которым ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство. Мать умершего Словохотова ФИО46 отказалась от принятия наследства. Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди, в связи с чем, за ними необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истцы в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получили свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий умершему. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истцов подлежит восстановлению путем признания за ними права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Словохотовой ФИО47, Словохотова ФИО48, Словохотова ФИО49, Словохотовой ФИО50 удовлетворить. Признать за Словохотовой ФИО51, Словохотовым ФИО52, Словохотовым ФИО53, Словохотовой ФИО54 право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти Словохотова Юрия Геннадьевича, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> №№ кадастровый номер № в <данные изъяты> доли каждому. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Судья: Челаева Ю.А.