РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2012 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: судьи Аверьянова В.А., при секретаре Гудковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Русановой ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Русанова ФИО6 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что согласно свидетельства, о праве собственности на землю ей принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,15. Она обратилась в Красноярский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, с заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимости и выдачей свидетельства установленного образца, с приложением свидетельства о праве собственности на землю выданное главой администрации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности, так как указанное выше свидетельство не установленного образца, и не соответствует Указу Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767. Считаю, что выданное ей свидетельство о праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ, не установленного образца - это не ее вина, а органа государственной власти его выдавшего. На основании изложенного просит суд признать право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,15 за Русановой ФИО7. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Выслушав пояснения истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) следует, что Русановой ФИО8 постановлением администрации г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства в садово-дачном товариществе <адрес> предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,15 га. Из сообщения об отказе государственной регистрации Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) следует, что указанное выше свидетельство не соответствует установленному образцу, и не соответствует Указу Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767. Таким образом, судом установлено, что при выдаче указанного свидетельства работниками Хилковской администрации была допущена ошибка, и было выдано свидетельство на бланке, форма которого утратила силу после вступления в законную силу Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767. Факт предоставления вышеуказанного земельного участка истцу подтверждается следующими документами: - справкой администрации сельского поселения Хилково муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6), из которой следует, что свидетельство № о праве собственности на землю для садоводства в садово-дачном товариществе <адрес> - выданное ДД.ММ.ГГГГ Русановой ФИО9 (участок №) действительно; - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м. присвоен кадастровый номер №, правообладатель на праве собственности Русанова ФИО10; - справкой-выпиской Администрации сельского поселения Хилково № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которой земельному участку принадлежащему Русановой ФИО11 присвоен адрес: <адрес>, до переадресации: садово-дачное товарищество <адрес>. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся в собственность Русановой ФИО12 и, что исковые требования Русановой ФИО13 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Русановой ФИО14 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Русановой ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (адрес до переадресации: <адрес>). Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.А. Аверьянов