определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» июля 2012 года                                                                         с. Красный Яр Самарской области

          Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Заеленчиц ФИО1

представителя истца Шляпугина ФИО2. по доверенности Доронина ФИО3

представителя ответчика администрации муниципального района Красноярский Самарской области Спигиной ФИО4.

представителя третьего лица Хозинского ФИО5. по доверенности Доронина ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1058/12 по исковому заявлению Шляпугина ФИО2 в лице Дорониной ФИО3 по доверенности к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о разделе здания бытового помещения в натуре между сособственниками.

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Шляпугин ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о разделе здания бытового помещения в натуре между сособственниками.

В предварительном судебном заседании истец Шляпугин ФИО2 в лице представителя по доверенности Доронина ФИО3. отказался от иска к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о разделе здания бытового помещения в натуре между сособственниками, представив в письменном виде заявление.

Шляпугину ФИО2 в лице представителя по доверенности Дорониной ФИО3разъяснены ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем она расписалась в представленном в письменном виде заявлении.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:

В соответствии с доверенностью Дорониной ФИО3. предоставлено право отказа от иска.

Отказ истца от иска не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.

Истцу разъяснена ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем представитель истца расписалась в представленном в письменном виде заявлении.

     У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.

     На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Руководствуясь ст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ от иска Шляпугина ФИО2 в лице представителя по доверенности Дорониной ФИО3 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о разделе здания бытового помещения в натуре между сособственниками.

Прекратить производство по делу № 2-1058/12 по исковому заявлению Шляпугина ФИО2,. в лице Дорониной ФИО3 по доверенности, к администрации муниципального района Красноярский Самарской области о разделе здания бытового помещения в натуре между сособственниками.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Красноярского районного суда                                                                                                      Самарской области                                                                                              Кузнецов А.М.

Определение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.