« 17 июля 2012 г.                                                                      с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаева Ю.А.

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83512 г. по исковому заявлению Геберлейн ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок

                                            У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Геберлейн ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок ссылаясь на следующее.

В 1991 году постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года №№ истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес>. На основании указанного постановления истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года на добрачную фамилию ФИО10 настоящее время участку присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район <адрес> до настоящего времени истец открыто владеет и пользуется им как собственник, ухаживает, вносит необходимые платежи. Поскольку свидетельство имеет исправление в номере участка, а именно <данные изъяты> на <данные изъяты> то в постановке на кадастровый учет истцу отказано. В связи с чем, он обратился в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представитель истца Селуянова ФИО11 (доверенность от 15.11.2011 года реестр №9060/1) заявленные требования уточнила указав, что просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № на земельный участок № расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес>

Представитель ответчика КУМС в судебное заседание не явился обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие с исковыми требования о признании права собственности на спорный участок просил оставить без удовлетворения.        

      Суд, выслушав пояснение заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление Геберлейн ФИО8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа в лице представителя Селуяновой ФИО11. подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

       В свидетельстве о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Селуянова ФИО8 номер земельного участка имеет исправление с <данные изъяты> на <данные изъяты>

        Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю      № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного на имя Селуянова ФИО8 подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Новый Буян муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 7) согласно которого указано, что исправленный номер земельного участка № считать верным.

Согласно выписки из Постановления Главы администрации Новобуянской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года земельному участку, принадлежащему Селуянову ФИО8 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

До переадресации Самарская область, Красноярский район <адрес>( л.д.6)

               Согласно копии свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 17) Селуянову ФИО8 после заключения брака присвоена фамилия Геберлейн.

Согласно заключения правления некоммерческого объединения Селуянов ФИО8 является членом СДТ <адрес> общей площадью <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства № выданного Н.Буянским с/Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

        Согласно решения федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестра) истцу отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений как о ранее учтенном земельном участке, с разъяснением возможности исправления ошибки в документе в судебном порядке при обращении с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Во внесудебном порядке заявитель не может установить факт принадлежности ему указанного документа.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                   Р Е Ш И Л :

Заявление Геберлейн ФИО8 удовлетворить.

       Установить факт принадлежности Геберлейн ФИО8 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Селуянова ФИО8, с<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья-                                                                 Ю.А. Челаева