Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «16 июля 2012 года с. Красный Яр Самарская область Красноярский районный суд Самарской области в составе : председательствующего судьи- Челаевой Ю.А., при секретаре - Волгушевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-1097/12 г. по исковому заявлению Абанина ФИО10 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: ВКрасноярский районный суд Самарской области обратился с иском Абанин ФИО10 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования ссылаясь на следующее. Истцу и его супруге Абаниной ФИО12. передана в собственность на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная в доме № по <адрес> Самарской области. Согласно регистрационного удостоверения № трехкомнатная квартира в доме № по <адрес> зарегистрирована по праву собственности на Абанина ФИО10., Абанину ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года Абанина ФИО12. умерла. Постановлением администрации спорной квартире присвоен статус отдельно стоящего дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, в виду того, что умершей не зарегистрировано изменение статуса жилого помещения, в связи с чем он обратился в суд за защитой своих прав. В судебное заседание истец не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска. Ответчик Администрация муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем представили отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица ФИО16 в судебное заседание не явились, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Исследовав материалы дела, наследственное дело № № суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно со ст.3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной долевой собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно Постановления Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенная в доме № по <адрес> Самарской области передана в собственность граждан Абанина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абаниной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно регистрационного удостоверения № трехкомнатная квартира в доме № по ул. <адрес> зарегистрирована по праву собственности на Абанина ФИО10 Абанину ФИО12 Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес>, д.<адрес>. собственники Абанин ФИО10., Абанина ФИО12 Согласно справки выданной Абанину ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года объект одноэтажный кирпичный жилой дом со службами и сооружениями расположен по адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес> Согласно технического паспорта изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года объект является жилым домом расположен по адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес> Согласно постановления администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ квартира без номера, расположенную пол адресу: Самарская область, Красноярский район <адрес>, принадлежащую Абанину ФИО10., Абаниной ФИО12 на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Самарского горсовета народных депутатов, признать отдельно стоящим домом. Установлено, что жилое помещение переданное Абанину ФИО10 и Абаниной ФИО12. в порядке приватизации является отдельно стоящим жилым домом, что подтверждается приведенными выше доказательствами. Согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ года Абанина ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Портновой О.А. 22.11.2011г. зарегистрированного в реестре № Абанин ФИО10. вступил в наследство после смерти своей супруги Абаниной ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является Абанин ФИО10 Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 218 ч.2, ст. 1142, ст. 1157 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Абанина Петра Егоровича удовлетворить. Признать за Абаниным ФИО10 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, в том числе на <данные изъяты> доли в порядке наследования после смерти Абаниной ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок. Судья Челаева Ю.А.