Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И «17 июля 2012 года с. Красный Яр Самарская область Красноярский районный суд Самарской области в составе : председательствующего судьи- Челаевой Ю.А., при секретаре - Волгушевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/12 г. по исковому заявлению Якимова ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования У С Т А Н О В И Л: ВКрасноярский районный суд Самарской области обратился в суд с иском Якимов ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена истца Якимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец Якимов ФИО14 является наследником первой очереди на имущество оставшееся после смерти жены.. в состав наследственного имущества также входит земельный участок расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район массив <адрес>. Однако вступить в наследование указанного имущества истец не смог в виду отсутствия право устанавливающих документов на данный участок. Ему было отказано в постановке на кадастровый учет данного земельного участка, в виду того, что имеется частичное наложение на земли общего пользования, однако при согласовании границ земельного участка наложение на земли общего пользования не установлено. В связи с чем, истица просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Представитель истца Загаринская ФИО15. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск. Соответчик ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадатсра и картографии» в судебное заседание не явились, обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивали на исключении их из состава ответчиков и привлечении на стороне третьих лиц.. Представитель третьего лица СНТ «Моторостроитель» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв согласно которого границы спорного земельного участка не выходят на земли общего пользования, Якимова В.П. являлась членом СНТ с 1992 по 2009 год задолженностей по уплате членских взносов не имела, в настоящее время участком пользуется ее муж Якимов В.И. Представитель администрации городского поселения Новосемейкино Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Предтставил в судебное заседание списки дачников СНТ «Моторостроитель» согласно которых Якимова ФИО16. является членом СНТ участок № Выслушав пояснение представителя истца, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела, открывшегося после смерти Якимовой ФИО17., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследодатель Якимова ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и наследодателем Якимовой ФИО19 заключен ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.10). Согласно свидетельства № о праве на наследство по закону наследником Якимовой ФИО20. является муж Якимов ФИО21 Согласно сведений представленных нотариусом Сыпрыкиной О.А. наследниками Якимовой ФИО22 являются муж Якимов ФИО23 и дети Ключникова ФИО24 и Якимов ФИО25. Якимова ФИО26 следует, что он отказывается от принятия наследства оставшегося после смерти матери Якимовой ФИО27. Согласно письменного заявления Ключниковой ФИО28 представленного в судебное заседание она отказывается от наследования спорного дачного участка в пользу отца Якимова ФИО29 Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( росреестра) правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют. Согласно уведомления управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области территориального отдела № от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельство на право собственности на спорный объект отсутствует, согласно спискам СНТ «Моторостроитель» от 1992 года по указанному адресу: числится Якимова ФИО30 Согласно сведений предоставленных СНТ «Моторостроитель» председателем правления ФИО31. Якимова ФИО32 с 1991 года по 2009 год пользовалась спорным земельным участком. Массив «Водинский» ( <данные изъяты>).образован в 1989 году по решению Горсиполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года.( государственный акт выдан ДД.ММ.ГГГГ года серия №). Согласно межевого плана земельного участка расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район массив <адрес> данный земельный участок граничит с собственниками : ФИО33., ФИО34., ФИО35 с двух сторон граничит с землями общего пользования - СНТ «Моторостроитель».( л.д.25 оборот) Согласно выписки из Распоряжения Главы администрации Новосмемейкинской волости № от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садоводачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ года № № Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте кадастрового квартала № почтовый адрес: Самарская область, Красноярский район, массив «Водинский», <адрес>, категория земель : земли сельхозназначения, разрешенное использование : для ведения садоводства, площадь <данные изъяты>. обременения отсутствуют.(л.д.26) Согласно схеме спорный земельный участок расположен в границах СНТ «Моторостроитель». В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Истец Якимов ФИО36 являясь пережившим супругом Якимовой ФИО37. умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступил в права наследования на имущество умершей как фактически, так и юридически. Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В связи с тем, что Якимовой ФИО38 при жизни не было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, для истца в соответствии со ст. 12 ГК РФ, единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд, поскольку в связи со смертью Якимовой ФИО39., свидетельство о праве собственности на землю на его имя выдано быть не может. В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследственной массой является земельный участок. В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось. Суд установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершей Якимовой ФИО40 который при жизни не успела зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем недвижимое имущество органе. В связи с чем, за истцом Якимовым ФИО41 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования - садоводство. Поскольку суд не вправе вмешиваться в работу специализированных ведомств, то требования истца о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости не подлежат удовлетворению. На основании ст.ст. 12, 218, 244, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Якимова ФИО42 удовлетворить. Признать за Якимовым ФИО43 право собственности на земельный участок, в границах межевого плана площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Водинский, <адрес> отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования после смерти жены Якимовой ФИО44, умершей ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальных требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца. Судья Челаева Ю.А.