РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос.Волжский «03» августа 2012 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., с участием пом. прокурора Красноярского района Дадурова А.П. представителя администрации ФКУ ИК-10 Петрова ФИО6 осужденного Гришина ФИО7 при секретаре Нестеровой О.А., рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришина ФИО8, Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора на срок для погашения судимости в отношении осужденного Гришина ФИО9 поскольку осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Установить административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает и зарегистрирован; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00. Гришин ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам. Осужденный Гришин ФИО11 оставил решение по заявлению об установлении административного надзора на усмотрение суда Пом.прокурора <адрес> дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Гришина ФИО12 Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Гришина ФИО13 содержится опасный рецидив. Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания он имел 18 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Гришина ФИО14 поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве. Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3. ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, после чего продолжит совершать проступки, тяжести совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд, Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Гришина ФИО15 - удовлетворить. Установить административный надзор сроком на шесть лет в отношении Гришина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установив административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезжать за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает и зарегистрирован; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.12
РЕШИЛ: