РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос.Волжский                                                               «03» августа 2012 года

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

с участием пом. прокурора Красноярского района Дадурова А.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 Петрова ФИО6

осужденного Елисеева ФИО7,

при секретаре Нестеровой О.А.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Елисеева ФИО8

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора на срок судимости в отношении осужденного Елисеева ФИО9, поскольку осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, признавался злостным нарушителем режима содержания. Установить административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00; запрет выезжать за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает и зарегистрирован.

Елисеев ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по ст.161 ч.2 п. «а, г», ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.

Осужденный Елисеев ФИО11 согласился с установлением в отношении него административного надзора, однако не согласен с ограничением в виде запрета выезжать за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает и зарегистрирован, а также с периодичностью явки в ОВД, полагая, что требование о явке 4 раза в месяц является излишним.

Пом.прокурора <адрес> дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Елисеева ФИО12

Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Елисеев ФИО13 осужден за тяжкие преступления, в его действиях установлен опасный рецидив.

Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания поощрений не имел, имел 25 дисциплинарных взысканий за нарушение режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания.

В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Согласно ч.2 ст.3 указанного закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Елисеева ФИО14 поскольку он совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, предусмотренных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3. ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Елисееву ФИО15 следует определить на срок шесть лет.

С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, тяжести совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких, следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ Елисеев ФИО16 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, однако он продолжил совершать проступки за которые на него накладывались взыскания в виде выговоров и помещения в ШИЗО.

Таким образом, лишь постоянный надзор органами внутренних дел за Елисеевым ФИО17 с ограничением передвижения по РФ, обязанием находиться в ночное время по месту проживания смогут способствовать задач административного надзора, изложенным в ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по С/о об установлении административного надзора в отношении осужденного Елисеева ФИО18 - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на шесть лет в отношении Елисеева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> установив административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00;

- запрет выезжать за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает и зарегистрирован.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.12

Судья         В.А.Акинцев