Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 09 » августа 2012 года                                                                                       с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ракша ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

          Ракша ФИО1. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области и просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее матери ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

          Свои требования истица мотивирует следующим:

          ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, которая принадлежала ей на основании договора приватизации, а также другое имущество. Наследниками первой очереди являются она, ее сестра Чернова ФИО4. и их отец Абрамов ФИО14.

В установленный законом срок никто из наследников за принятием наследства не обратился. Отец и сестра наследство принимать не желают, а она приняла его фактически, так как на момент смерти матери проживала с ней совместно в указанной квартире, где зарегистрирована и проживает до настоящего времени.

          В судебном заседании истица Ракша ФИО1. свои исковые требования поддержала, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв.

          Третье лицо- Чернова ФИО4. в судебное заседание не явилась в суд поступило заявление Черновой ФИО4. на имя нотариуса ФИО6 об отказе принятия наследства.

          Третье лицо -Абрамов ФИО14. в судебном заседании просил исковые требования Ракша ФИО1. удовлетворить и пояснил, что истица Ракша ФИО1. и третье лицо Чернова ФИО4. его родные дочери. Наследодатель ФИО2 являлась его супругой. После ее смерти открылось наследство на 1/3 долю квартиры. Другими сособственниками квартиры являются он и его дочь Чернова ФИО4., однако он наследство принимать не желает и отказывается от него в пользу истицы Ракша ФИО1

            В подтверждение своих доводов истица представила в суд:

Свидетельство о смерти ФИО2; свое свидетельство о рождении, согласно которого ее родителями являются Абрамов ФИО14 и ФИО2, свидетельство о браке родителей; свидетельство о браке с ФИО1; свидетельство о браке сестры с ФИО4; справку администрации сельского поселения Светлое Поле, согласно которой она с 2003 года зарегистрирована в спорной квартире; договор передачи квартиры в собственность граждан от 11.07.1996 г.; справку БТИ и выписку из технического паспорта, согласно которым общая площадь указанной квартиры составляет 60,6 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.

           Заслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав, материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ракша ФИО1. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Судом установлено, что при жизни ФИО2 была собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> что подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 11.07.1996 года и справкой ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации». Согласно сведениям технического паспорта, общая площадь квартиры 60,6 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР №. В силу ст. 1112 ГК РФ 1/3 доля указанной квартиры вошла в состав наследственной массы после ее смерти.

          Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг Абрамов ФИО14 и дочери Чернова ФИО4 и Ракша ФИО1.

           Согласно ответа нотариуса Красноярского района ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось, т.е. до настоящего времени никто кроме истицы своих наследственных прав на спорное имущество не заявлял. Кроме того в судебном заседании Абрамов ФИО14. отказался от своей доли в наследстве в пользу Ракша ФИО1., а Чернова ФИО4. представила нотариально заверенное заявление об отказе принятия наследства.

         Истица, являясь наследником ФИО2 первой очереди, приняла наследство фактически, поскольку зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 2003 г., т.е. на день смерти наследодателя проживала с ней совместно, а после ее смерти вступила во владение ее имуществом, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Светлое Поле № от ДД.ММ.ГГГГ

          В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО2 право собственности на 1/3 долю квартиры перешло к Ракша ФИО1., которая, являясь наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

             Установить юридический факт принятия Ракша ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за Ракша ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры общей площадью 60,6 кв. м., жилой площадью 40,5 кв. м., расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

              Судья:                                                                         А.Н. Козлов