Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

09. августа 2012 года Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

судьи - Челаевой Ю.А.

при секретаре - Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании     гражданское дело № № г.по исковому заявлению Фадиной ФИО6 к Стариковой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

                                 У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратилась Фадина ФИО6 к Стариковой ФИО7 о взыскании долга по договору займа ссылаясь на следующее.

25.04.2010 год Старикова ФИО7. взяла в долг у Фадиной ФИО6. деньги в сумме 120 000 рублей. При этом был составлен письменный договор займа от 25.04.2010 года согласно которого ответчица обязалась возвратить указанную сумму в течение года со дня подписания договора.

В связи с чем истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и расходов по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

Истица Фадина ФИО6. исковые требования поддержала полностью, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Старикова ФИО7. в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила обстоятельства изложенные в расписке от 25.04.2010 года. Указала, что денежных средств не имеет, заработная плата составляет около 4 000 рублей, согласно выплачивать ежемесячно небольшую сумму в счет погашения долга.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

     Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что между сторонами заключен договор займа, стороны подтверждают обстоятельства изложенные в договоре, наличие расписки у истца свидетельствует о неисполнение обязательства стороной ответчика в связи с чем суд согласно ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Сумма госпошлины, оплаченной истицей при подаче данного иска в суд, также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в соответствии с квитанцией, приобщенной к материалам гражданского дела.

       Руководствуясь ст. ст. 194-199ГК РФ суд,

                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фадиной ФИО6 удовлетворить.

Взыскать со Стариковой ФИО7     в пользу Фадиной ФИО6 120 000 (сто двадцать тысяч ) рублей -сумму долга и расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 ( три тысячи шестьсот)рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения- с 13.08.2012 года.

      Судья -                                                            Ю.А. Челаева