РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации пос.Волжский «16» августа 2012 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., с участием заместителя прокурора Красноярского района Журавлева А.В., представителя администрации ФКУ ИК-10 Жихарева ФИО6 осужденного Емашкина ФИО7 при секретаре Нестеровой О.А., рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Емашкина ФИО8, Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении осужденного Емашкина ФИО9 поскольку осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Емашкин ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда по ст.ст.162 ч.2 (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30, ст.105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ (с учетом постановления Автозаводского р/суда <адрес> и Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ. Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам. Полагал, что в связи с тем, что Емашкин ФИО11 неоднократно судим, в его действиях имеется опасный рецидив, отрицательно зарекомендовал себя при отбытии наказания в ИК-10, необходимо установить в отношении него в том числе и ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Осужденный Емашкин ФИО12с заявлением об установлении административного надзора согласился, однако не согласен с установлением ограничения в виде в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Заместитель прокурора дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Емашкина ФИО13 в объеме заявления. Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ Емашкин ФИО14 осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, в действиях Емашкина ФИО15 содержится опасный рецидив, поскольку ранее дважды судим за преступления средней тяжести. Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания он 3 раза поощрялся и имел 14 взысканий за нарушение режима содержания, характеризуется отрицательно как не вставший на путь исправления. В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении Емашкина ФИО16 поскольку он совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.3. ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания; В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Емашкину следует определить на срок восемь лет. С учетом личности осужденного, его поведения, отрицательной характеристики, тяжести совершенного преступления следует установить в отношении осужденного административные ограничения, запрошенные заявителем, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Поскольку умысел на совершение преступления у Емашкина ФИО17 возник в результате распития алкогольных напитков в кафе, т.е. общественном месте, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, ст.ст.3,4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Емашкина ФИО18- удовлетворить. Установить административный надзор сроком на восемь лет в отношении Емашкина ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, 8 «г», установив административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.12 Судья В.А.Акинцев
РЕШИЛ: