РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 13 августа 2012 года с. Красный Яр Самарской области Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Волгушевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Герасимова ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской областиобратился Герасимов ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО13. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 500кв.м., по адресу: <адрес> и на долю в жилом доме расположенном по тому же адресу. Завещания отец не оставил. Единственными наследниками являлись истец и его мать ФИО14, которые с заявлением о вступлении в наследство не обращались, а ФИО15 фактически вступила в права наследования путем пользования имуществом. В ДД.ММ.ГГГГ жилой дом сгорел. ФИО16 стала проживать по другому адресу в том же населенном пункте, а земельным участком продолжала пользоваться до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 умерла не оформив право собственности на земельный участок. Завещания не оставила. Единственным наследником является истец, который фактически принял наследство, так как оставшееся имущество : чайный сервиз, палас, одеяло оставил себе как память о матери. Также до настоящего времени обрабатывает спорный земельный участок. Истец обратился за защитой своих прав в суд, поскольку в ином порядке истец не имеет возможности оформить право на земельный участок. В судебное заседание истец Герасимов ФИО18 не явился. Его представитель ФИО19 ( доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дал пояснения согласно искового заявления. Представитель ответчика КУМС муниципального района Красноярский не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, в том числе отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Согласно ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ст. 25.2, Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справки № брак между ФИО22 и ФИО23 заключен ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака жене присвоена фамилия Герасимова. Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Герасимова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО25 и ФИО26. Согласно справке начальника 41 ОГПС Красноярского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ пожаром уничтожен полностью жилой дом ФИО27 в <адрес>. Вместе с документами владельца дома. Согласно копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО28, проживающему по адресу: <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Новобуянского сельского совета для приусадебного хозяйства предоставлено в собственность 0,05 га. Согласно сведений архивного отдела№ от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района Красноярский решение Новобуянского сельского Совета Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ в документах отсутствует. Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО29 на праве собственности на основании на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений представленных Федеральной службой государственного регистрации, кадастра и картографии ( росреестр) второй экземпляр свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО30 находится в архиве Красноярского отдела. Согласно сведений предоставленных администраций сельского поселения Новый буян умерший ФИО31 постоянно проживал по день смерти и был зарегистрирован по адресу: <адрес> вместе с женой ФИО32. ( справка выдана на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет №). Согласно сведений предоставленных нотариусами Красноярского района ( <данные изъяты> ) наследственные дела после смерти ФИО33 и ФИО34 не открывались. Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди, в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Факт принадлежности спорного имущества наследодателю на момент смерти нашел свое подтверждение, никем не оспаривается. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установлено, что действительно истец пользуется имуществом наследодателя. Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Герасимова ФИО35 удовлетворить. Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Герасимовой ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Герасимовым ФИО37 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Ю.А. Челаева