Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 августа 2012 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: судьи Козлова А.Н., при секретаре Рангаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Панова ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок для размещения гаража, У С Т А Н О В И Л: Панов ФИО11 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок для размещения гаража, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, общей площадью 30,0 кв.м. Свои требования истец мотивирует тем, что фактически данным земельным участком он пользуется с 1998 года. На данном земельном участке расположен гараж. На основании Распоряжения администрации Волжской волости Красноярского района Самарской области № 37 от 27.09.2002 г. за ним был закреплен в собственность данный земельный участок под гараж площадью 0,0030 га с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на денный земельный участок, для чего он обратился в Управление Росреестра по Самарской области, однако в регистрации права ему было отказано в связи с отсутствием у него правоустанавливающего документа на земельный участок. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, исковые требования Панова ФИО11 поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать за ним право собственности на указанный земельный участок, указав, что истец пользуется спорным земельным участком с 1998 года. Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв. Представитель 3-го лица-Администрации г.п. Волжский, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что с октября 2001 года полномочия по распоряжению земельными участками переданы Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в связи с чем, Глава администрации Волжской волости ФИО6 не имел полномочий в 2002 г. распоряжаться земельными участками и выносить указанное распоряжение о закреплении в собственность земельного участка под гараж. В подтверждение своих доводов истец представил в суд: Распоряжение администрации Волжской волости Красноярского района Самарской области № 37 от 27.09.2002 г. о закреплении за ним в собственность земельного участка под гараж площадью 0,0030 по ул. <адрес>; Кадастровый паспорт земельного участка от 10.05.2012 года № №, из которого следует, что сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> отсутствуют; Выписку из Постановления администрации городского поселения Волжский № 3 от 02.02.2010 года, согласно которой в связи с упорядочением нумерации и регистрации земельных участков на территории городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области, земельному участку (гаражу) Панова ФИО11 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>; Справку, согласно которой истец является членом гаражного потребительского кооператива «Лесной»; Сообщение об отказе в государственной регистрации. Заявления соседей ФИО7 и ФИО8 о том, что истец пользуется гаражом с 1998 г. Выслушав представителя истца, 3-е лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Панова ФИО11. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Согласно п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137 -ФЗ ( в ред. От 29.06.2012) «О введение в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В соответствие со ст. 29 ЗКРФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса РФ. Таким образом, Распоряжение администрации Волжской волости Красноярского района Самарской области № 37 от 27.09.2002 г., подписанное Главой Администрации Волжской волости ФИО6. не может являться основанием для признания за истцом права собственности на указанный земельный участок. Других законных оснований для удовлетворения иска суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск Панова ФИО11 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- А.Н.Козлов