Решение о взыскании долга

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

15 августа 2012 года Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

судьи - Челаевой Ю.А.

при секретаре - Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению Каргаполова ФИО9 к Касымову ФИО10 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Каргаполов ФИО11 Касымову ФИО12 о взыскании долга, ссылаясь на следующее.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг денежную сумму в размере 46 000 рублей обязался вернуть долг 01.10.2011 года, с выплатой 10% от суммы займа ежемесячно. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка в исполнении взятого на себя обязательства составила 153 дня. Размер неустойки от 46 000 рублей составил 46000/30*153*10% = 23460 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа согласно которого ответчик вновь взял в долг у истца в долг 106000 рублей под 360% годовых. Которые ответчик обязался выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка в исполнении обязательств оставила 144 дня. Размер неустойки от 106 000 рублей составил: 106000/360*144*360% =152 640 руб. Данным договором было предусмотрено, что в случае невозврата в срок суммы займа ответчик обязан к уплате процентов а пользование чужими денежными средствами, что составляет за 110 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 106 000 /360*110*8 = 2591,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял в долг сумму 67000 рублей под 360 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик своих обязательств не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка в исполнении обязательства по уплате процентов составила 132 дня, размер неустойки составил от 67 000 рублей 67000/360*132*360%=88440 Данным договором было предусмотрено, что в случае невозврата в срок суммы займа ответчик обязан к уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, что составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 60 дней_ 67000/360*60*8% = 893.33 рубля

Таким образом общая задолженность ответчика составляет 487 024,44 рубля.

Также истец просит взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы из которых госпошлина 8070,24 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО13 ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Касымов ФИО15 в судебное заседание не явился, о слушании дела дважды надлежащим образом извещался, однако в судебное заседание не явился об уважительности своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд с учетом мнения истца принимает решение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Центральный банк Российской Федерации установил процентную ставку рефинансирования с 26.12.2011 года в размере 8 %.

Установлено, что между сторонами заключены договоры ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 000 рублей с выплатой процентов 10 % ежемесячно от суммы займа в случае не возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 106 000 рублей под 360 % годовых в выплатой долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 000 рублей под 360 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленными в судебное заседание долговыми расписками. Наличие расписки у истца свидетельствует о неисполнение обязательства стороной ответчика, в связи с чем, суд признает, что требование истца возврате суммы займа с вместе с причитающимися процентами обоснованными.

В исковом заявлении истцом приведены расчеты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которых:

сумма долга 46 000 рублей, с выплатой 10 % ежемесячно от суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка в исполнении взятого на себя обязательства составила 153 дня. Размер неустойки от 46 000 рублей составил 46000/30*153*10% = 23460 рублей;

сумма долга в размере 106000 рублей с выплатой процентов по договору займа в размере 360 % годовых от суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка в исполнении обязательств оставила 144 дня. Размер неустойки от 106 000 рублей составил: 106000/360*144*360% =152 640 руб.

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за 110 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 106 000 /360*110*8 = 2591,11 рублей;

сумма долга 67000 рублей под 360 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка в исполнении обязательства по уплате процентов составила 132 дня, размер неустойки составил от 67 000 рублей 67000/360*132*360%=88440.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 60 дней- 67000/360*60*8% = 893.33 рубля

Таким образом, общая задолженность ответчика составляет 487 024,44 рубля.

Данные расчеты судом признаются обоснованными.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в 487 024,44 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98, 100 ГПК подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8070, 24 рублей и расходов на оплату услуг представителя на сумму 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Каргаполова ФИО16 удовлетворить.

Взыскать с Касымова ФИО17 в пользу Каргаполова ФИО18 сумму долга в размере 46 000 рублей, процентов за пользование займом 23 460 рублей, сумму долга в размере 106 000 рублей, процентов по договору займа в размере 152 640 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2591,11 рублей, сумму долга 67000 рублей, проценты по договору займа 88440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами размере 893,33 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8 070, 24 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей всего 505 098, 68 ( пятьсот пять тысяч девяносто четыре) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Ю.А. Челаева