Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 17 августа 2012 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: Судьи Козлова А.Н., при секретаре Рангаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Пудовкина ФИО8 к Кокуркину ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л : Пудовкин ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к Кокуркину ФИО9. и просит взыскать с ответчика 446000 (четыреста сорок шесть тысяч) рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, путем обращения взыскания на предмет залога по ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к нему от ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество: -двухэтажный жилой <адрес>Б общей площадью 101,80 кв.м., жилой площадью 42,80 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; - земельный участок с назначением земель - земли поселений площадью 1144,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> Б со всеми расположенными на данном участке постройками; - земельный участок с назначением земель - земли поселений площадью 1144,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу были взысканы денежные средства в сумме 9 000 000 рублей и госпошлина в размере 10850 рублей, также было обращено взыскание на предмет залога по ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к нему от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи недвижимого имущества с публичных торгов, прекращено право Кокуркина ФИО9., ФИО4 и ФИО5 на недвижимое имущество и выселил ФИО4 и ФИО5 из спорного жилого дома. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда в части прекращения права Кокуркина ФИО9., ФИО4 и ФИО5 на недвижимое имущество и выселении ФИО4 и ФИО5 из спорного жилого дома отменено и постановлено новое решение, в части взыскания денежных средств в размере 9 000 000 рублей оставлено без изменения. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Кокуркина ФИО9. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2117100 (два миллиона сто семнадцать тысяч сто) рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства в размере 9000000 рублей и проценты в указанной сумме не вернул, связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 446000 рублей и уплаченную им госпошлину в размере 7660 рублей. В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Кокуркин ФИО9. в судебном заседании исковые требования Пудовкина ФИО8. признал полностью, показав, что действительно между ним и истцом в 2008 г. был заключен договор займа, по которому до настоящего времени долг не возвращен, не возражает против обращения взыскания на заложенное имущество. В подтверждение своих доводов истец представил в суд: копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и копию определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, сведения ЦБ РФ о ставке рефинансирования, согласно которым учетная ставка Банка России в указанный период составила 8%, квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 7660 рублей. Из представленного истцом расчета задолженности, составленного с учетом ставки рефинансирования ЦБРФ, следует, что за пользование денежными средствами в размере 9 000 000 рублей ответчик должен истцу проценты с 08.12.2011 г. по 20.07.2012 г., т.е. за 223 дня: (9 000 000 х 223 дня х 8/36000) = 446000 рублей. Данный расчет проверен в ходе судебного разбирательства и сомнений у суда не вызывает. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пудовкина ФИО8. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Судом установлено, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кокуркин получил от истца 5 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ без начисления процентов, по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца еще 4 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что указанные суммы не были возвращены ответчиком, с него в пользу истца было взыскано в общей сумме 9 000 000 рублей, что подтверждается копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и копией определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что указанная сумма ответчиком не была возвращена, решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 117 100 рублей. До настоящего времени указанные суммы ответчиком истцу не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФза пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами согласно расчетов суда Кокуркин ФИО9. должен Пудовкину ФИО8. проценты в общей сумме 446000 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере 7660 рубля, поскольку данная сумма подтверждена чеком-ордером. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 395 ГК РФ, 173, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Пудовкина ФИО8 удовлетворить. Взыскать с Кокуркина ФИО9 в пользу Пудовкина ФИО8 446000 (четыреста сорок шесть тысяч) рублей - проценты за пользование чужыми денежными средствами, обратив взыскание на предмет залога по ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к нему от ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество: -двухэтажный жилой <адрес>Б общей площадью 101,80 кв.м., жилой площадью 42,80 кв.м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район, п.г.т. <адрес> <адрес>; - земельный участок с назначением земель - земли поселений площадью 1144,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район п.г.т. <адрес> Б со всеми расположенными на данном участке постройками; - земельный участок с назначением земель - земли поселений площадью 1144,00 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район п.г.т. <адрес>. Взыскать с Кокуркина ФИО9 в пользу Пудовкина ФИО8 сумму уплаченной госпошлины- 7660 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.