О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» июля 2012 г.                                          с.Красный Яр Самарской области.

     Судья Красноярского районного суда Самарской области Кузнецов А.М. рассмотрев исковое заявление Хафизова ФИО3. к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта.

                                       У С Т А Н О В И Л:

    Хафизов ФИО4. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта.

      Место регистрации ответчика ООО СК «Росгосстрах» в соответствии с уведомлением по телеграмме, уведомлении о номере дела № <адрес>,

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах исковое заявление Хафизова ФИО5. к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта Красноярскому районному суду неподсудно.

На основании п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Руководствуясь ст.28, п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья,

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

        Возвратить исковое заявление Хафизова ФИО6 к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта со всеми приложенными документами.

       Разъяснить Хафизову ФИО7., что с иском к ООО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта вправе обратиться по месту нахождения организации.

       Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области                                                      Кузнецов А.М.