Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2012 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд в составе председательствующего судьи Челаевой Ю.А.
При секретаре – Волгушевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению Борисовой ФИО8 к Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области об оспаривании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд с заявлением обратилась Борисова ФИО8 к Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области об оспаривании решения Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии ссылаясь на следующее.
Истица с 24 августа 1988 года по настоящее время работает в сфере здравоохранения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием стажа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ своим решением ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия у нее специального стажа <данные изъяты>.
В протоколе заседания комиссии УПФРФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено документами специального медицинского стажа работы в сельской местности <данные изъяты>
В специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости засчитаны в календарном порядке, то есть без применения льготного порядка исчисления специального стажа периоды работы
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отпуск по беременности и родам;
С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Кроме того, исключены из подсчета специального стажа время работы:
- в должности врача –ординатора Новосемейкинской участковой больницы, структурного подразделения Красноярского ТМО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как документально не подтверждено занятие штатной должности. По штатному расписанию за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в структуре Красноярского ТМО –Новосемейкинской больнице должность врача –ординатора не предусмотрена.
- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
- периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений индивидуального ( персонифицированного) учета.
Также неправильно подсчитаны и включены в специальный медицинский стаж в льготном порядке( 1 год работы как 1 год и 3 месяца) периоды работы в должности врача –эндоскописта Красноярской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку данные периоды времени необходимо рассчитывать в льготном порядке 1 год работы как 1 год и 9 мес. как за работу в отделениях хирургического профиля стационаров.
Полагает, что отказ Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является неправомерным.
В судебном заседании Борисова ФИО8 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления. Указала, что в настоящее время работает врачом эндоскопистом Красноярской ЦРБ и по совместительству врачом –эндоскопистом эндоскопического отделения Самарской областной больницы им. Калинина. Уточнила, что в Красноярской ЦРБ не верно включен врач –эндоскопист к отделению функционально диагностики, поскольку его методы нельзя отнести только к диагностике. Так как данная диагностика связана с хирургическим методом-, а именно все процедуры связаны с обследованием больных непосредственно изнутри с помощью специальных аппаратов. Как правило ежедневно врач –эндоскопист осуществляет не только диагностику, но и лечение. При этом, лечение связано также с непосредственным воздействием на систему желудочно-кишечного тракта путем ввода приборов внутрь человека. Проводятся такие процедуры : взятие биопсии из желудка, пищевода, двенадцатиперстной кишки и др. остановка желудочного кровотечения, биопсия, удаление мелких полипов, заливка язвы серебром, удаление инородных предметов. Получает доплату в размере <данные изъяты>% за «вредность» как врач хирургического профиля. Приказ о выплате данной доплаты учреждением не издавался. При осуществлении ею процедуры оперативного профиля запись в журнал операционного блока не вносится, так как ею ведется отдельный журнал кабинета эндоскопии. Кабинет эндоскопии открыт с 2003 года, где периодически работала, непрерывно она работает врачом –эндоскопистом с 2005 года. Лечение и диагностику проводит с момента образования кабинета.
Представитель ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области Балакина ФИО11 в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно протокола заседания комиссии и письменного отзыва на иск.
Из показаний свидетеля Ковалевой ФИО12 следует, что она работает медсестрой в терапевтическом отделении Новосемейкинской больницы с ДД.ММ.ГГГГ. В период с 1994 по 1998 год с ней в отделении работала врач терапевт Борисова ФИО8
Из представленной в судебное заседание трудовой книжки № следует, что Ковалева ( Иванова), ДД.ММ.ГГГГ года рождения работает медицинской сестрой с ДД.ММ.ГГГГ. 22.02.1999 года Новосемейкинская больница реорганизована в терапевтическое отделение № Красноярской ЦРБ и Ковалева продолжает работать в должности палатной медсестры по настоящее время.
Из показаний свидетеля Симоновой ФИО14 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в Новосемейкинской участковой больнице в должности медсестры по настоящее время. В 1994-по 1998 год Борисова ФИО8 работала врач –терапевт в их стационаре.
Из трудовой книжки Симоновой ( Зеленцовой) № следует, что ДД.ММ.ГГГГ переведена в Новосемейкинскую участковую больницу в должности медсестры и принята в порядке служебного перевода медсестрой терапевтического отделения. ДД.ММ.ГГГГ года Новосемейкинская больница реорганизована в терапевтическое отделение № Красноярской ЦРБ и Симонова продолжает работать в должности палатной медсестры по настоящее время.
Из показаний свидетеля Москаленко ФИО16. следует, что она работает медицинской сестрой с врачем -эндоскопистом Борисовой ФИО8 с 2008 года по настоящее время. Получает доплату как и врач –эндоскопист <данные изъяты> за «вредность». Лечение и обследование больных проводится как в кабинете врача- эндоскописта, так и в отделениях Красноярской ЦРБ. В зависимости от тяжести заболевания. Некоторые больные в состоянии уйти с обследования или лечебной процедуры самостоятельно и сразу домой. Некоторые направляются на лечение в отделения стационара в зависимости от заболевания.
Из трудовой книжки Москаленко ФИО16 № следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принята ДД.ММ.ГГГГ на должность медсестры в эндоскопический кабинет. Работает по настоящее время.
Согласно штатного расписания на 2012 год Красноярской ЦРБ врач- эндоскопист относится к отделению функциональной диагностики.
Согласно должностной инструкции врача – эндоскописта представленной истцом в судебное заседание отделом кадров Красноярской ЦРБ, функции – основные направления работы- оказание квалифицированной хирургической помощи больным и организационно- методической помощи врачам ЛПУ области (л.д.16-19 ).
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года Борисова ФИО8 направлена в командировку сроком на <данные изъяты> календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Красноярской ЦРБ (л.д.20).
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Борисова ФИО8 направляется в командировку на <данные изъяты> календарных дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Красноярской ЦРБ (л.д.21).
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Борисова ФИО8 направляется в командировку на 12 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств Красноярской ЦРБ (л.д.22).
Согласно структуры лечебной сети Красноярской центральной районной больницы с ДД.ММ.ГГГГ Красноярская ЦРБ имеет в своей структуре подразделение: отделение функциональной диагностики ( л.д.28).
Согласно должностной инструкции врача –эндоскописта, представленной в судебное заседание Красноярской ЦРБ следует, что это врач отделения функциональной диагностики ( л.д. 29-32).
Согласно расчетных листов Борисова ФИО8 имеет доплату за вредность в размере <данные изъяты> ( л.д.36- 38).
Согласно письма Министерства труда, занятости и миграционной политики Самарской области следует, что внесение изменений в штатное расписание учреждения с изменением наименования должностей и структурных подразделений не изменяет условий труда в части изменения трудовой функции. ( л.д.39).
Согласно штатного расписания Красноярской ЦРБ в составе хирургического отделения врач –эндоскопист не указан. ( л.д.40).
Согласно приказа №1 от ДД.ММ.ГГГГ по Красноярскому ТМО Борисову ФИО8 врача терапевта Красноярского ТМО перевести на должность врача- ординатора Новосемейкинской участковой больницы с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведений представленных Красноярской ЦРБ Борисова ФИО8 осуществляет оперативное вмешательство в случае необходимых познаний в области эндоскопии (л.д. 64).
Согласно Большого толкового словаря русского языка Ординатор - лечащий врач больницы, клиники и т.п., работающий под руководством заведующего отделением.
Согласно структуры Красноярской ЦРБ с 1996 по 2004 год Красноярская ЦРБ имела в своей структуре подразделение: Новосемейкинскую участковую больницу, поликлиника;. Участковый врач-терапевт,- 4, 0 шт.ед. терапевтическое отделение; врач терапевт – 2,5 шт.ед. ( л.д. 81).
Согласно справке представленной Красноярской ЦРБ Борисова ФИО8. с 2003 по настоящее время работает врачем –эндоскопистом. Получает надбавку <данные изъяты> за вредность, как специалист хирургического профиля. ( л.д.82).
Согласно сведений представленных Красноярской ЦРБ Борисовой ФИО8 ежедневно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведены диагностические процедуры: ( ФГДС от 6 до 12) с проникновением с помощью аппарата в желудок, а также ежедневные прямые хирургические операции: или удаление инородного тела, или остановка кровотечения, или взятие биопсии). ( л.д.96-97, журнала диагностических и лечебных процедур ФГДС №12 )
Суд, выслушав стороны свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Досрочная трудовая пенсия по старости согласно п. 20 ст. 27, Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Кроме того, ч.2 ст.6,ч.4 ст.15 ч.1 ст.17,ст.ст. 18,19 и ч.2 ст.55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Суд приходит к выводу, что период работы в должности врача терапевта Новосемейкинской участковой больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует включить в стаж для назначения пенсии Борисовой ФИО8 поскольку согласно сведений исследованных в судебном заседании в указанный период как непосредственно осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения как врач - терапевт, данное обстоятельство подтверждается как свидетельскими показаниями лиц, работавших вместе с ней в указанный период времени, так и справкой Красноярской ЦРБ ( л.д.81) согласно которой в структурном подразделении не имелось врача –ординатора. Имелись врачи терапевты.
Суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о включении в специальный стаж в льготном исчислении (1 год за 1 год 3 мес.) нахождение в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и непосредственно последовавшем за ним отпуске по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виду следующего.
Согласно п. 7 совместного Постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, действовавшего в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.
Принимая во внимание, что отпуск по беременности и родам и отпуск по уходу за ребенком начался до 06.10.1992 года, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и непосредственно последовавшем за ним отпуске по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы Борисовой ФИО8 именно в льготном исчислении ( 1 год как 1год 3 мес.)
Доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании действующего законодательства, а также п. 7 совместного Постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11 и противоречат правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 14.05.2009 г. N 19-В0903.
Согласно п. 7 совместного постановления Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, действовавшего в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска. (Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 N 19-В09-3)
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, данные доводы истицы убедительны и подлежат удовлетворению.
Суд также приходит к выводу, что так же неправомерно исключены из подсчета специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в виду следующего.
Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. За нею было сохранено рабочее место, она получала заработную плату, что подтверждаю табелем учета рабочего времени и лицевыми счетами о выплате в полном объеме среднего заработка. Следовательно, данный период необходимо включить в специальный стаж, в льготном исчислении как 1 год за 1 год 9 месяцев), поскольку курсы повышения квалификации были неразрывно связаны с профессиональной деятельностью истца направление на них являлось инициативой работодателя, и не должно нарушать права и интересы истца.
Суд приходит к выводу, что неправильно подсчитаны и включены в специальный медицинский стаж в льготном порядке в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. ( 1 год как 1 год 3 месяца) поскольку необходимо считать 1 год как 1 год 9 месяцев в виду следующего.
Ответчиком отказано в применении льготного исчисления как 1 год работы за 1 год 9 мес.) в виду того, что врач-эндоскопист в Красноярской ЦРБ отнесен к отделению функциональной диагностики и не является врачом хирургического профиля стационаров.
Согласно с подпунктом б пункта 5 Постановления №781 в должности врача –эндоскописта в отделениях хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, к которым относится эндоскопическое отделение, должен применятся льготный порядок исчисления специального стажа, предусмотренного как за работу в сельской местности и поселках городского типа( 1 год работы как 1 год 3 месяца), так и за работу в отделениях хирургического профиля стационаров ( 1 год работы как 1 год 6 месяцев), то есть данные периоды следует рассчитывать в льготном исчислении: 1 год работы как 1 год 9 месяцев.
Согласно перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев относится эндоскопическое отделение.( л.д.23-25)
Согласно приложения 10 к Приказу Минздравмедпрома РФ от 31.05.1996 года №222 «квалификационная характеристика врача- эндоскописта» врач эндоскопист проводит исследования и манипуляции эзофагогастродуоденофиброскопия, колонофиброскопия, бронхоскопии, лапароскопии, прицельная биопсия, извлечение инородных тел, эндоскопическое удаление доброкачественных опухолей из пищевода и желудка и т.д.
Установлено, что Борисовой ФИО8 в рабочее время ежедневно проводятся указанные манипуляции и ряд других действий, которые отнесены к разряду хирургических манипуляций, что подтверждается как показаниями истца, свидетеля Москаленко, сведениями работодателя о работе Борисовой как врача хирургического профиля, в том числе наличия доплаты в виде <данные изъяты>
Суд принимает во внимание, что при наличии врача –эндоскописта в единственном числе в Красноярской ЦРБ не может служить основанием для организации отделения эндоскопии. При этом принято во внимание, что врачом эндоскопистом Борисовой ФИО8 осуществляется не только обследование больных но и ежедневное лечение больных различных отделений с использованием хирургического метода, а именно удаление инородных тел, остановка кровотечения, удаление мелких полипов, и т.п.
Суд принимает во внимание, что отнесение врача –эндоскописта в структурное отделение функциональной диагностики, не может служить основанием для того, чтобы сделать вывод об отсутствии хирургического вмешательства со стороны врача –эндоскописта Борисовой ФИО8 при ежедневном лечении больных. Приведенные выше доказательства свидетельствуют об обратном. Следовательно, данные периоды следует рассчитывать в льготном исчислении: 1 год работы как 1 год 9 месяцев. Дополнительные сведения Красноярской ЦРБ, что доплата за вредность выплачивается Борисовой ФИО8 с 2005 года не может служить основанием для того, чтобы исключить период с 2003 по январь 2005 года из специального стажа Борисовой, поскольку сама выплата доплаты не свидетельствует об отсутствии манипуляций хирургического профиля в указанный период, а может учитываться лишь вкупе с другими доказательствами, оцененными судом.
Таким образом, у Борисовой ФИО8 на день обращения за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости уже имелось более 30 лет стажа и, следовательно отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости неправомерен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12 ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20.12.2005 года « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», ст. ст. 131-132, 254-258 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в Красноярском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости № от 09.02.20012 года частично недействительным.
Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить Борисовой ФИО8 в подсчет специального стажа период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении стажа( 1 год за 1 год 9 месяцев).
обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить Борисовой ФИО8 в подсчет специального стажа в льготном исчислении ( 1 год как 1 год 3 мес.) период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., отпуск по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить Борисовой ФИО8. в подсчет специального стажа в льготном исчислении ( 1 год как 1 год 3 мес.) период работы в должности врача –ординатора Новосемейкинской участковой больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области включить Борисовой ФИО8 в подсчет специального стажа в льготном исчислении ( 1 год как 1 год 9 мес.). в должности врача –эндоскописта Красноярской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Красноярский Самарской области назначить Борисовой ФИО8 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и ной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья Челаева Ю.А.