Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
17.09.12г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи –Селяковой С.А.
при секретаре -Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Яр гражданское дело №2-13987/12г. по иску Минеевой ФИО7 к Макеевой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Минеева ФИО9 и ее малолетняя правнучка ФИО10 имеют в общей долевой собственности ( по ? доли у каждой ) трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>Истица изначально обратилась в суд с иском о выселении из указанной квартиры матери малолетней ФИО12 ФИО11 –Макеевой ФИО13. В ходе предварительного слушания она изменила свои требования и просила суд обязать Макееву ФИО14 не чинить ей препятствий в пользовании указанной квартирой, т.к. ответчица учиняет в квартире скандалы, взламывает дверь в ее комнату, устраивает в квартире пьянки в присутствии малолетних детей, в связи с чем она вынуждена ночевать у соседей и родственников.
В судебном заседании истица иск поддержала, просила суд обязать ответчицу не чинить ей препятствий в пользовании ее собственностью ( квартирой).
Ответчица Макеева ФИО15 иск своей бабушки признала полностью, последствия признания иска ей в суде били разъяснены и понятны, обязалась не чинить истице препятствий в пользовании жильем.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО16., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Истице Минеевой ФИО17 и ее малолетней правнучке ФИО18 принадлежит на праве общей долевой собственности ( по ? доли у каждой ) трехкомнатная квартира, расположенная по адресу : <адрес>. В суде установлено, что ответчица препятствует истицы в пользовании данной квартирой, в связи с чем права истицы как собственника жилого помещения подлежат защите в судебном порядке. Собственник жилого помещения вправе распоряжаться им, пользоваться и владеть. Ответчица же, не лишая истицу права собственности на указанную квартиру, препятствует ей в пользовании, другого жилья истица не имеет, Минеева ФИО19. вынуждена не проживать в своей квартире, ночует у соседей и родственников.
В суде ответчица иск признала полностью, порядок и последствия признания иска ей разъяснены судом, понятны. Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,173ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Минеевой ФИО20 удовлетворить.
Обязать Макееву ФИО21 не чинить Минеевой ФИО22 препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу : <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок с момента его провозглашения.
Судья - Селякова С.А.