РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 сентября 2012 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Лятифовой Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1381/12 по иску Матюшенковой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцу Матюшенковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года был передан в собственность для садоводства земельный участок площадью 600,00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> которым истец пользуется с 1992 года по настоящее время. Истец полагал, что данный участок ему принадлежит на праве собственности, так как ДД.ММ.ГГГГ года Новосемейкинским поссоветом, Красноярского района Куйбышевской области ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок за № № Второй экземпляр указанного свидетельства на его имя, согласно справке, хранится в архиве Красноярского территориального отдела № 7 управления Роснедвижимости по Самарской области.
Матюшенкова <данные изъяты> обратилась в Красноярский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, где ей было отказано в принятии документов на государственную регистрацию права собственности на данный земельный участок, так как, документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В копии свидетельства, выданном Красноярским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует дата выдачи свидетельства, а так же, подпись лица, выдавшего свидетельство не соответствует подписи на оригинале свидетельства на право собственности на земельный участок, который был выдан на руки Матюшенковой <данные изъяты> в кадастровом паспорте площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю. Не соответствие в документах на указанный земельный участок повлечет отказ в государственной регистрации прав. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в. государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании представитель истца - ФИО8 действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования своего доверителя Матюшенковой <данные изъяты> в полном объеме и дала по делу вышеизложенные пояснения.
Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (КУМС), в судебное заседание не явился, однако представил в суд письменный отзыв на исковые требования Матюшенковой <данные изъяты> из которого следует, что КУМС муниципального района Красноярский Самарской области просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования Матюшенковой <данные изъяты> фактически признают.
Представитель СНТ «<данные изъяты>» председатель правления – ФИО9 с доводами истца согласился, подтвердил факт членства истца в СНТ «<данные изъяты>».
Суд принимает признание ответчиком иска Матюшенковой <данные изъяты> так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО11 исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Матюшенковой <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов гражданского дела, пояснений представителя истца, представителя СНТ «<данные изъяты>» ФИО12 Матюшенкова <данные изъяты> с 1992 года является членом Садоводческого товарищества СНТ «<данные изъяты>» и ей принадлежит с 1992 года на праве собственности земельный участок площадью 600,0 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. № №, выданном главой администрации Новосемейкинского поселкового совета на основании постановления № № Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ года и другими документами, в том числе и выпиской из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости № № от ДД.ММ.ГГГГ года о переадресации земельного участка. Вышеуказанный земельный участок стоит на кадастровом учете, в кадастровом паспорте земельного участка истец указан правообладателем. Истец пользуется вышеуказанным земельным участком с 1992 года по настоящее время.
Администрацией городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ г. был выдан документ о технических ошибках, допущенных при заполнении свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Матюшенковой <данные изъяты>, где указывается, что номер и дата выдачи свидетельства на право собственности на землю написаны другими чернилами, допущена ошибка в написании площади участка, имеются исправления в слове «садоводство», вид предоставления земли - собственность, а так же не указана категория использования земель, а именно, земли сельскохозяйственного назначения.
Суд полагает, что из представленных в суд документов видно, что спорный земельный участок, принадлежит истцу Матюшенковой <данные изъяты> права истца на вышеуказанный земельный участок никто не оспаривает.
Согласно пункта 9-1 ст.3 Федерального закона РФ от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции ФЗ №268-ФЗ от 23.11.2007г.) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
Не соответствие в документах на указанный земельный участок повлечет отказ в государственной регистрации прав. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В административном порядке, технические ошибки, допущенные при оформлении свидетельства на право собственности на землю устранить не представляется возможным, что соответственно дает право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на указанный земельный участок.
В связи с тем, что государственная регистрация прав собственности истца на вышеуказанный земельный участок приостановлена в связи с утерей истцом подлинника свидетельства и имеется разночтение в написании фамилии истца, для ФИО14 единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд.
Таким образом, суд полагает, что за истцом Матюшенковой <данные изъяты> должно быть признано право собственности на земельный участок общей площадью 600,0 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>
На основании ст. ст. 11, 12 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать за Матюшенковой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 600,0 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – садоводство.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом.
Судья А. М. Больсунов