о признании права собственности на наследственное имущество



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«13» сентября 2012 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

истца Осоргина ФИО2.,представителя истца действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Леоновой ФИО3.,

третьих лиц Дорониной ФИО4., Осоргиной ФИО5.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/12 по иску Осоргина ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Осоргин ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Осоргин ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> которая принадлежала наследодателю на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело после смерти Осоргина ФИО6. В настоящее время истец имеет намерение оформить свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке, он обратился в ГУП «ЦТИ» Красноярский филиал, где ему был выдан акт обследования из которого установлено, что в жилом доме лит. А холодные пристрои лит.А1 и А2 (1975 года постройки) утеплены и переоборудованы в жилые помещения. В результате общая площадь изменилась с 88,4 кв.м. на 108,0 кв.м., жилая с 66,4 кв.м. на 73,2 кв.м. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 108,0 кв.м., жилой-77,4 кв.м., этажность 1, инвентарный номер:

В судебном заседании Осоргин ФИО2., представитель истца по доверенности Леонова ФИО3. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Доронин ФИО7. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется конверт с отметкой о причине возврата «Смерть адресата». К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена супруга Доронина ФИО7.-Доронина ФИО4., которая не возражала против удовлетворения требований истца, о чем собственноручно расписалась в заявлении.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Осоргина ФИО5 против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала, о чем собственноручно расписалась в заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Портнова ФИО8. в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, составу суда доверяет, возражений по данному делу не имеет.

Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ Осоргин ФИО6 приобрел ? долю жилого дома полезной площадью 44,2 кв.м., жилой-33,2 кв. м., находящегося в п. <адрес> и расположенном на земельном участке мерою 4 сотки. Доронин ФИО7. также на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ приобрел ? долю жилого дома, полезной площадью 44,2 кв.м., жилой-33,2 кв.м., находящегося в п. <адрес> и расположенном на земельном участке мерою 3 сотки.

Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ Осоргин ФИО6. все свое имущество, принадлежащее ему на день своей смерти, в том числе квартиру и земельный участок по адресу: <адрес> завещал сыну Осоргину ФИО2 с правом пожизненного проживания своей супруги Осоргиной ФИО5., которая согласно справки Администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Осоргиным ФИО6. и его сыном Осоргиным ФИО2. проживала по адресу указанному выше.

Дорониной ФИО4 как пережившей супруге Доронина ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано Свидетельство о праве собственности на общее совместное имущество супругов, состоящее из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Осоргина ФИО5. является собственником земельного участка, площадью 502 кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации

Согласно выписки из постановления Главы Администрации Коммунарской волости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в с. Коммунарский ? доле жилого дома, принадлежащего по праву собственности Осоргину ФИО6., присвоен адрес: <адрес>.

Из Акта обследования ГУП «ЦТИ» Красноярский филиал установлено, что общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> изменилась с 88,4 кв.м. на 108.0 кв.м. и 66,4 кв.м. на 73,2 кв.м.

Экспертное заключение по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы подтверждает, что пристрои к жилому дому по адресу: <адрес> соответствуют государственным санитарным правилам и нормам СанПиН.

Заключение ООО «Центр оценки и монтажа» о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности-жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> подтверждает соответствие объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с заключением ООО «Горжилпроект» реконструкция жилого дома по адресу: <адрес> соответствует всем нормам и требованиям несущей способности конструкций здания. Эксплуатация жилого дома возможна и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер , общая площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет 108,0 кв.м., жилая-77,4 кв.м.

Согласно Свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Осоргин ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела года после смерти Осоргина ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является Осоргин ФИО2.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Осоргина ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Следует признать за Осоргиным ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 108,0 кв.м., жилой-77,4 кв.м., этажность 1, инвентарный номер , расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Осоргина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Осоргина ФИО2 - удовлетворить.

Признать за Осоргиным ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 108,0 кв.м., жилой-77,4 кв.м., этажность 1, инвентарный номер , расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Осоргина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М.