РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Лятифовой Д. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1081/12 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 к Шуликину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, Шуликину <данные изъяты>, Лобанову <данные изъяты> о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Шуликину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, Шуликину <данные изъяты>, Лобанову <данные изъяты> о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 240 185 рублей 40 копеек.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), в лице Красноярского отделения № 4254 был заключен кредитный договор № № с Шуликиным <данные изъяты> на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей под 17 % годовых на срок до 02.07.2013 г., на цели «неотложные нужды».
В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. Шуликин <данные изъяты> принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. с Лобановым <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора выдача кредита осуществляется единовременно по заявлению ЗАЕМЩИКА наличными деньгами. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. и заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключен в письменной форме, подписан сторонами, в подтверждение договора займа и согласия с его условиями ЗАЕМЩИК подписал срочное обязательство № 1 от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно вышеуказанному кредитному договору, погашение кредита производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующему за платежным месяцем, (п. 4.1.).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Кредитным договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года установлена уплата процентов за пользование кредитом производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (п. 4.3.)
В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЕМЩИКА досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ЗАЕМЩИКОМ его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему Договору...
Согласно ч. 1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ ЗАЕМЩИК обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, который предусмотрены договором займа.
Шуликин <данные изъяты> в течение действия кредитного договора обязанности по исполнению обязательств исполнял ненадлежащим образом, неоднократно образовывалась задолженность.
В рамках работы во внесудебном порядке урегулирования ситуации с ЗАЕМЩИКОМ и ПОРУЧИТЕЛЕМ неоднократно велись переговоры о наступлении последствий в случае не погашения задолженности, направлялись уведомления об образовавшейся задолженности, так же ответчику было направлено уведомление, об образовавшейся задолженности с требованием ее погасить, однако, до настоящего времени, кредитная задолженность не погашена.
В связи с нарушением ЗАЕМЩИКОМ своих обязательств образовалась задолженность Шуликина <данные изъяты> перед Красноярским отделением № 4254 Сбербанка России (ОАО) на 20.06.2012г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 240185 (двести сорок тысяч сто восемьдесят пять) рублей 05 коп., в том числе складывающаяся из:
просроченного основного долга - 127017,71 рублей,
просроченных процентов - 41146,00 рублей,
неустойки за просроченный основной долг - 47952,64 рублей,
неустойка за просроченные проценты – 240569,05 рублей.
В соответствии с п. 2.2. договора поручительства и с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ обязательств по указанному кредитному договору ПОРУЧИТЕЛЬ и ЗАЕМЩИК отвечают перед КРЕЛИТОРОМ солидарно.
Поручитель отвечает перед КРЕДИТОРОМ в том же объеме, что и сам ЗАЕМЩИК, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором, и возмещение судебных издержек по взысканию долга, а также других расходов КРЕДИТОРОВ (истца), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2 ст.363 ГК РФ).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства ПОРУЧИТЕЛЬ добровольно берет на себя обязательства перед КРЕДИТОРОМ другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в определенной части.
В судебном заседании 13 сентября 2012 года представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, также просил взыскать в солидарном порядке в возврат ранее уплаченной государственной пошлины Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 с ответчиков 5601 рубль 85 копеек.
Ответчик Шуликин <данные изъяты> в суд не явился по неизвестной причине, его интересы в суде представлял в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО9 который просил суд принять решение на усмотрение суда.
Ответчик Лобанов <данные изъяты>. в суд не явился по неизвестной причине, о днях слушания извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика Шуликина <данные изъяты> исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку указанные исковые требования подтверждены доказательствами, приложенными к исковому заявлению, в частности:
- Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого Шуликину <данные изъяты> переданы денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под 17 % годовых на «неотложные нужды»;
- Срочным обязательством № 1 (приложение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года), по которому Шуликин <данные изъяты> обязуется по полученному им кредиту уплатить Красноярскому отделению № 4254 150 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежом, начиная с 01 августа 2008 года в сумме 2 543 рубля 00 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту;
- Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Лобанов <данные изъяты> обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Шуликиным <данные изъяты> всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком и кредитором.
- Историей всех погашений Шуликиным <данные изъяты> задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
- Расчетом задолженности Шуликина <данные изъяты> перед АК Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице представителя филиала Красноярское отделение № 4254, согласно которого на 20 июня 2012 г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ у Шуликина <данные изъяты> имеется задолженность 240185 рублей 40 копеек.
Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года, об оплате государственной пошлины.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд полагает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 311, 810 ГК РФ, 50, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 к Шуликину <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, Шуликину <данные изъяты>, Лобанову <данные изъяты> о досрочном взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 и Шуликиным <данные изъяты>.
Взыскать в солидарном порядке досрочно с Шуликина <данные изъяты>, Лобанова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 240185 (двести сорок тысяч сто восемьдесят пять) рублей 40 копеек.
Взыскать в долевом порядке с Шуликина <данные изъяты> и Лобанова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице филиала Красноярское отделение № 4254 сумму уплаченной государственной пошлины по 2 800 рублей 63 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30-дневный срок.
Судья: Больсунов А. М.