Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«24» сентября 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
представителя истца Садковской ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Добряковой ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1463/12 по исковому заявлению Садковской ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Садковская ФИО2. в лице представителя по доверенности Добряковой ФИО3. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, свои требования истица мотивирует тем, что ей на основании Решения Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, для садоводства предоставлен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный в <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица имеет намерение оформить свое право на данный участок, но сделать это иным образом, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным поскольку, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области отказало в проведении процедуры регистрации на том основании, что в представленном на регистрацию Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ исправлена фамилия собственника с ФИО2 на ФИО2, таким образом, на государственную регистрацию не представлен документ, на основании которого у Садковской ФИО2. возникло право собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного, истица просит установить юридический факт принадлежности ей правоустанавливающего документа, а именно: Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Решения Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Садовской ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Добрякова ФИО3. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает, поскольку спор по праву собственности на указанный земельный участок у Комитета с истцом отсутствует.
Представитель заинтересованного лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат уведомления.
В подтверждение своих доводов, истица представила в суд: Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Садовской ФИО2 на обороте которого написано, дописанному «ФИО2» верить, исправления удостоверены Главой Администрации Васиным ФИО4., Выписку из Распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации и изменении названия СДТ, согласно которой земельному участку, зарегистрированному по адресу <адрес> на имя Садковской ФИО2. присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, с кадастровым номером № на имя Садковской ФИО2., справку СНТ «Зеленая Роща» согласно которой дачный <адрес> принадлежит Садковской ФИО2.
Заслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Садковской ФИО2. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Садковской ФИО2. принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, предоставленный ей на основании Решения Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно представленного паспорта серии № выданного Октябрьским РОВД г. Самары ДД.ММ.ГГГГ фамилия истицы Садковская ФИО2.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.9, ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт принадлежности Садковской ФИО2 правоустанавливающего документа-Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Решения Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Садовской ФИО2.
Признать за Садковской ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, расположенный по адресу: <адрес>
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Кузнецов А.М.