Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«24» сентября 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
представителя истца Хренова ФИО2 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Браже ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/12 по иску Хренова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Хренов ФИО2 в лице представителя по доверенности Браже ФИО3. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Хренова ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 0,27 га, находящегося по адресу: <адрес> и земельной доли (пая), общей площадью 11 га, находящегося в общей долевой собственности, расположенной на землях <адрес>. В настоящее время истец намерен оформить свое право на наследственное имущество в связи с чем, он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, но нотариус в выдаче свидетельства отказал, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства. После смерти матери истец является единственным наследником, так как его брат Клочков ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив после себя наследников, второй брат Хренов ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти имеются наследники: супруга Хренова ФИО7 и сыновья Хренов ФИО8., Хренов ФИО9 которые своими заявлениями отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти дяди Клочкова ФИО5. и своего отца Хренова ФИО6. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю, площадью 11 га, с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Хреновой ФИО4 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца по доверенности Браже ФИО3 уточнил исковые требования и просил признать за его доверителем право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельную долю, площадью 11 га, с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Клочкова ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Браже ФИО3. просил уточненные исковые требования, заявленные им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не рассматривать, а вынести решение по первоначально заявленным исковым требованиям, так как не представляется возможным представить сведения о родственных отношениях Клочкова ФИО5 с наследодателем Хреновой ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требования о признании за истцом права собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> не имеет, поскольку спор с истцом у Комитета отсутствует. В отношении признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> вынесение решения Комитет оставляет на усмотрение суда.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, составу суда доверяет, возражений не имеет.
Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возврат уведомления, что свидетельствует о вручении судебной повестки.
Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В судебном заседании было установлено, что Хреновой ФИО4. на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 0,27 га, для личного подсобного хозяйства, предоставленный ей на основании Постановления Администрации Больше-Раковского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает право общей долевой собственности Хреновой ФИО4. на земельную долю площадью 11 га по адресу: <адрес> Указанные участки зарегистрированы в государственном кадастре недвижимости и имеют кадастровые номера № и № что подтверждается кадастровым паспортом и кадастровой выпиской.
Согласно выписки из Постановления Главы Администрации Большераковской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в <адрес> дому, принадлежащему Хреновой ФИО4. присвоен адрес: <адрес>. До переадресации: <адрес>
Земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №
Сведений о родственных отношениях Клочкова ФИО5 с наследодателем Хреновой ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Согласно справки Администрации сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Хренова ФИО4., умершая ДД.ММ.ГГГГ по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент её смерти с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован сын Клочков ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который также по день своей смерти проживал по указанному адресу. Сведений о родственных отношениях Клочкова ФИО5. с наследодателем Хреновой ФИО4., умершей ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
Согласно материалов наследственного дела № после смерти Хренова ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: Хренова ФИО7., Хренов ФИО8., Хренов ФИО9. В наследственном деле имеются заявления Хренова ФИО9 Хренова ФИО8. в которых они отказываются от доли на наследство, открывшееся после смерти Хренова ФИО6. в пользу его супруги Хреновой ФИО7
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт принятия наследства Хренова ФИО2 после смерти Хреновой ФИО4, 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличием оригиналов документов на земельные участки.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования Хренова ФИО2 Следует установить факт принятия наследства Хренова ФИО2 после смерти Хреновой ФИО4, 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю, площадью 11 га, с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Хреновой ФИО4, 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
установить факт принятия наследства Хренова ФИО2 после смерти Хреновой ФИО4, 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Признать за Хреновым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельную долю, площадью 11 га, с кадастровым номером № находящуюся в общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Хреновой ФИО4, 1914 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Кузнецов А.М.