Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«02» октября 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
истца Васильченкова ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/12 по исковому заявлению Васильченкова ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Васильченков ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Решения Новосемейкинского поселкового Совета ему был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, целевое назначение: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о регистрации права собственности на данный земельный участок, однако в проведении процедуры регистрации было отказано на том основании, что представленное для проведения государственной регистрации Свидетельство о праве собственности на землю должно по форме соответствовать требованиям законодательства, а именно должно быть оформлено до ДД.ММ.ГГГГ (дата открытия Красноярского отдела Самарской областной регистрационной Палаты и начала выдачи свидетельств в соответствии с требованиями Постановления Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ №). Также в оригинале свидетельства, полученном из государственного фонда данных, отсутствует подпись и печать должностного лица, выдавшего Свидетельство и полностью не указаны имя и отчество владельца участка. Данным земельным участком истец непрерывно пользуется с 1992 года, несет все расходы по его содержанию, но оформить свое право собственности в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным в связи с чем, он вынужден обратиться в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив письменный отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании было установлено, что на основании решения Новосемейкинского поселкового Совета Васильченкову для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный в <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном Свидетельстве отсутствует имя, отчество собственника участка, печать и подпись лица, его выдавшего.
Согласно списка СТ «Сокский залив» Самарского архитектурно-строительного института и Новосемейкинского поселкового совета по состоянию на 1993 год Васильченков ФИО2. является владельцем земельного участка, площадью 600 кв.м.
Из Заключения правления СНТ «Сокский залив» установлено, что Васильченков ФИО2. с 1992 года пользуется закрепленным за ним земельным участком, площадью 600 кв.м., находящимся по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Распоряжения Главы Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>.
Указанный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Васильченкова ФИО2 следует удовлетворить и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 3 п. 1 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Васильченкова ФИО2 - удовлетворить.
Признать за Васильченковым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области А.М. Кузнецов