Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.04. 2011г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Больсунова А.М.,
при секретаре - Ефимовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-396/10г. по иску Князевой ФИО19 к Бабкевич ФИО20 и Бабкевич ФИО21 о включении в состав наследственной массы жилого дома, земельных участков и взыскании государственной пошлинылекесцевой ФИО22,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Князева ФИО19 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Бабкевич ФИО20 и Бабкевич ФИО21 о включении в состав наследственной массы жилого дома, земельных участков и взыскании государственной пошлины по тем основаниям, что отец истицы Бабкевич ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело было открыто в Кировском районе г. Самара. По нему истица получила свидетельства о праве на наследство в виде 1\2 доли автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и 1\2 доли на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, <адрес>. Находясь в законном браке, с Бабкевич ФИО20, отец истицы приобрел дом с земельным участком, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес> и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>Вышеуказанные объекты недвижимости вошли в наследственную массу, и были проданы Бабкевич ФИО20 сразу же, после открытия наследства. О существовании этих объектов истица узнала в апреле 2010 г. Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, при этом доли супругов признаются равными. В случае смерти одного из супругов право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по закону или по завещанию. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия или от момента государственной регистрации. Следовательно, переживший супруг не может отчуждать объект недвижимости, приобретенный в период брака на его имя, так как на долю, принадлежащую в силу закона умершему супругу, должно открыться наследство. Просит включить в наследственную массу жилой дом с земельным участком, расположенный в Самарской области <адрес> и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 2238 кв. м, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. В судебном заседании уточнила свои исковые требования, согласно которым : ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Бабкевич ФИО26, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении истицы № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ со дня смерти Бабкевич ФИО26 открылось наследство. При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: -1/2 доля автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> -1/2 доля однокомнатной квартиры расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, <адрес> -1/2 доля дома и 1\2 доля земельного участка площадью 420 кв. м. расположенные по адресу: <адрес> -1/2 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м., расположенная по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: - 1/6 долю автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>; - 1/6 долю однокомнатной квартиры расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара, <адрес> На остальное имущество принадлежащее отцу истицы на момент смерти: -1/2 доля дома и 1/2 доля земельного участка площадью 420 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> и 1/2 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом выдано не было, данное имущество не было включено в наследственную массу по причине того, что истица не знала об этом имуществе, а Бабкевич ФИО20 умолчала о нем. Кроме того, в наследственную массу также не были включены и долги наследодателя по кредитному договору на покупку квартиры. После смерти отца истицы, ответчица Бабкевич ФИО20 и Бабкевич ФИО21 ( в лице представителя начальника отдела по делам семьи, материнства и детства ФИО34) незаконно распорядились не принадлежащим им имуществом и заключили договор дарения, который не имели права заключать, и не имели право отчуждать имущества принадлежащее наследодателю на момент смерти, т.к. данное имущество должно было быть включено в наследственную массу и распределено пропорционально между всеми наследниками. Кроме того, после смерти отца истицы, ответчица Бабкевич ФИО20 незаконно распорядилась не принадлежащим ей имуществом - земельным участком для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м.. расположенным по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> и заключила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с Алимпиевой ФИО37, который не имела права заключать, и не имела право отчуждать имущество принадлежащее наследодателю на момент смерти, т.к. данное имущество должно было быть включено в наследственную массу и распределено пропорционально между всеми наследниками. Считает, что согласно ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса сделка может быть недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Считает, что договор дарения и договор купли-продажи являются сделками, поэтому к ним применимы правила о недействительности сделок. Согласно ч. 2 ст. 166 Гражданского кодекса РФ любое заинтересованное лицо может предъявить требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Полагает, что имеются основания для применения последствий недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между Бабкевич ФИО20 И Бабкевич ФИО21 Полагает, так же что имеются основания для применения последствий недействительности договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Алимпиевой ФИО37. Согласно ч. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Однако о том, что данный договор был заключен, истица узнала только в ходе рассмотрения данного гражданского дела и поэтому я не имела возможности подать заявление о применении последствий ее недействительности раньше. Просила восстановить срок на подачу искового заявления о применении последствий недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Бабкевич ФИО20. и Бабкевич ФИО21., применить последствия недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Бабкевич ФИО20. и Бабкевич ФИО21.: признать недействительными выданные на основании данного договора: - свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок на имя Бабкевич ФИО21, вернуть стороны в первоначальное положение и применить последствия недействительности договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с Алимпиевой ФИО37; признать недействительным выданное на основании данного договора:- Свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя Алимпиевой ФИО37, вернуть стороны в первоначальное положение, включить в наследственную массу: -1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, -1/2 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м.. расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании истица дополнила свои исковые требования с учетом ранее уточненного иска и просила: поскольку по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Бабкевич ФИО20 продала Алимпиевой ФИО37 земельный участок, площадью 2238,00кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> за 200 000 рублей, а поскольку данный земельный участок был приобретен в период брака с наследодателем половина стоимости участка подлежит включению в наследственную массу.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца по доверенности ФИО50 по ордеру Орел Е.Е., пояснения ответчика Бабкевич ФИО20 представителя ответчицы Садыкову ФИО52 заинтересованного лица Алимпиеву ФИО37., представителя органа опеки и попечительства ФИО55., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1); требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе; требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
На основании ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В п. 2 ст.1 ГК РФ указывается, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1); собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2).
В судебном заседании установлено следующее: Бабкевич ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело было открыто в Кировском районе г. Самара. По нему истица получила свидетельства о праве на наследство в виде 1\2 доли автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и 1\2 доли на однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, <адрес>. Находясь в законном браке, с Бабкевич ФИО20, ответчик Бабкевич ФИО20 приобрела дом с земельным участком, расположенные по адресу: Самарская область, с. <адрес> и земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> Вышеуказанные объекты недвижимости должны быть включены в наследственную массу, однако ответчик Бабкевич ФИО20 распорядилась ими непосредственно, после открытия наследства.
Судом установлено, что Бабкевич ФИО20 и Бабкевич ФИО21 являются наследниками после смерти Бабкевич ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ о чем получили свидетельство о праве на наследство по закону, которое подтверждает возникновение права общей долевой собственности на 2\3 доли на квартиру, расположенную по адресу : <адрес> на 2\3 общей долевой собственности автомобиля <данные изъяты>
Согласно договора купли-продажи дома и земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> Бабкевич ФИО20 приобрела указанное имущество у Ласьковой ФИО64
Брак между Бабкевич ФИО26 и Бабкевич (добрачная фамилия Тукмакова) ФИО20 заключен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении истицы, в графе отец указан Бабкевич ФИО26, в графе мать – Бабкевич ФИО68
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, истица также является наследником после смерти своего отца Бабкевич ФИО26 в размере1\2 доли на вышеуказанное имущество.
Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Бабкевич ФИО20 подарила Бабкевич ФИО21 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. Данный договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Самарской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № Бабкевич ФИО21 на момент составления договора дарения указанного имущества являлась несовершеннолетней и ее представителем - начальником отдела по делам семьи материнства и детства Красноярского района, ФИО34 указанный договор был подписан.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства по существу заявленного иска пояснения не дал, оставил решение суда на усмотрение суда.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бабкевич ФИО20 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой А.А. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №
Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Бабкевич ФИО20 продала указанный выше земельный участок Алимпиевой ФИО37 за 200000рублей.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, стороны, являются наследниками первой очереди после смерти Бабкевич ФИО26, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (п.1); срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п.2).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. N 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в пункте 32 разъясняется, что требования о признании недействительной ничтожной сделки могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п.1 ст.181 ГК РФ.
Суд считает установленным, что исходя из положений п.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о признании договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенного по адрес: <адрес>, недействительным и о применении последствий недействительности сделки истекает 04.09.2010.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Однако о том, что данный договор дарения указанного имущества был заключен, истица узнала только в ходе рассмотрения данного гражданского дела, в связи с чем суд признает причину пропуска срока исковой давности по требованию о признании договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным уважительной.
Согласно ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Установлено, что земельный участок с жилым домом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы не вошли. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследственной массы после смерти Бабкевич ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере -1/2 доли дома и 1/2 доли земельного участка площадью 420 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> - 1/2 доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м. расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, последний объект в виде <данные изъяты> доли от стоимости проданного земельного участка в размере 200000 рублей.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно восстановить нарушенное права истицы возможно только путем признания последствий недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между Бабкевич ФИО20. и Бабкевич ФИО21 признании недействительным, выданное на основании данного договора:
-Свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок на имя Бабкевич ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ серии №, возвратив стороны в первоначальное положение.
Включить в наследственную массу:
-1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>
- 1/2 долю от суммы 200000 рублей стоимости земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> т. е. 100000 рублей -1/2 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м.. расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 166, 168, 181 ч.1, 199, 209, 1113, 1114, 1142, 1154, ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Князевой ФИО19 к Бабкевич ФИО20 и Бабкевич ФИО21 о включении в состав наследственной массы жилого дома, земельного участка, 1/2 долю от суммы 200000 рублей стоимости земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м. расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> т. е. 100000 рублей и взыскании государственной пошлины удовлетворить.
Восстановить срок на подачу искового заявления о применении последствий недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Бабкевич ФИО20. и Бабкевич ФИО21
Применить последствия недействительности договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между Бабкевич ФИО20. и Бабкевич ФИО21.: признать недействительным, выданное на основании данного договора:
-Свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок на имя Бабкевич ФИО21, от ДД.ММ.ГГГГ серии №, возвратив стороны в первоначальное положение.
Включить в наследственную массу:
-1/2 долю дома и 1/2 долю земельного участка площадью 420 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
- 1/2 долю от суммы 200000 рублей стоимости земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м. расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес> т. е. 100000 рублей -1/2 доля земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 2238,00 кв.м.. расположенного по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Взыскать с Бабкевич ФИО20 в пользу Князевой ФИО19 возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.
СудьяА. М. Больсунов