РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025/11 по иску Пятаева ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Пятаев ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что 13.04.2004 г. умер его дедушка ФИО3, после смерти которого открылось наследство на земельный участок по адресу: <адрес> участок 14-1, площадью 600 кв.м. Вышеуказанное наследственное имущество приняла ФИО4, жена умершего и бабушка истца, однако наследство ФИО4 приняла в установленном законом порядке, за оформлением своих наследственных прав в нотариальную контору обращалась. 12.08.2010 г. ФИО4 умерла, после смерти бабушки истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и получил свидетельство о праве на наследство на квартиру расположенную по вышеуказанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, по тем основаниям, что невозможно определить стоимость земельного участка на день смерти. Также после смерти бабушки остался дачный земельный участок площадью 600 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок также отказано по тем основаниям, что свидетельство о государственной регистрации права получено после смерти ФИО4 Таким образом, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер: <данные изъяты> и земельный участок площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: дачный участок, кадастровый номер: <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Леонова ФИО2 исковые требования уточнила и просила суд включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок 600 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер: <данные изъяты>, с учетом уточненных исковых требований представитель истца Леонова ФИО2 требования Пятаева ФИО1 поддержала и подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – нотариус Портнова ФИО5 – в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Пятаева ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно свидетельства о смерти (л.д. 6) ФИО3 умер 13.04.2004 г., о чем 13.04.2004 г. составлена запись акта о смерти №277. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицом в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Установлено в судебном заседании, что ФИО3 все свое имущество, какое ко дню его смерти откажется ему принадлежащим, в том числе долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> завещал ФИО4, что подтверждается копией завещания от 17.11.1999 г. (л.д. 25). Согласно свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 10) ФИО3 на основании решения администрации Красноярского с/с от 24.04.1992 г. №118 в собственность предоставлен приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписки из постановления Главы сельского поселения №4 от 12.01.2000 г. (л.д. 8) в связи с проведением нумерации домов в <адрес> участку, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>, ранее: <адрес>.
Согласно заявления от 15.10.2004 г. (л.д. 26) ФИО4 приняла наследство по завещанию удостоверенному 17.11.1999 г. оставшееся после умершего 13.04.2004 г. ФИО3 и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21061.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, установлено в судебном заседании, что ФИО4 после смерти своего мужа ФИО3 фактически приняла наследство, в том числе на принадлежащий умершему ФИО3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 5) ФИО4 умерла 12.08.2010 г. о чем 16.08.2010 г. составлена запись акта о смерти №555.
Установлено в судебном заседании, что ФИО4 все свое имущество, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> завещала своему внуку Пятаеву ФИО1, что также подтверждается копией завещания от 04.11.1999 г.
В собственности ФИО4 на основании решения администрации Красноярского с/с от 13.11.1992 г. №419 имелся земельный участок по адресу: <адрес> мерою 0,06 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 01.12.1992 г. (л.д. 9). Согласно выписки из постановления Главы сельского поселения №55 от 20.04.2010 г. (л.д. 7) в связи с проведением нумерации домов в СНТ «Восточный» участку, принадлежащему ФИО4 присвоен адрес: <адрес>, ранее <адрес>. А также следует включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследование на который ФИО4 приняла фактически.
В судебном заседании установлено, что истец Пятаев ФИО1 наследство после смерти своей бабушки ФИО4 принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 21.03.2011 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2011 г. на квартиру по адресу: <адрес>.
Представитель истца Леонова ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в связи с тем, что свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: <адрес> было получено после смерти наследодателя ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.09.2010 г. (л.д. 13), Пятаеву ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования Пятаева ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пятаева ФИО1 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей 12.08.2010 г. земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Пятаевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: дачный участок, кадастровый номер: <данные изъяты> после смерти его бабушки ФИО4, умершей 12.08.2010 г.
Признать за Пятаевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, кадастровый номер: <данные изъяты> после смерти его бабушки ФИО4, умершей 12.08.2010 г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня его вынесения.
Судья -Т.В. Фаттахова