РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1026/11 по иску Швецовой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Швецова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что постановлением Администрации Новосемейкинского поселкового совета от 06.05.1992 г. №16 ей был выделен земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Указанным земельным участком истец пользуется по настоящее время, однако не имеет возможности произвести государственную регистрацию, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка в имени собственника: указано «ФИО2» вместо «ФИО1», в связи с чем истцу было отказано в выдаче свидетельства о государственной регистрации права на спорный земельный участок. Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок для ведения садоводства площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Швецова ФИО1 свои исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3 лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Швецовой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что на основании Постановления администрации Новосемейкинского пос. Совета №16 от 06.05.1992 г. Швецовой ФИО2 в собственность для садоводства был предоставлен земельный участок мерою 0.06 га по адресу: <адрес>, о чем было выдано свидетельство №25817 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, что подтверждается копией вышеуказанного свидетельства (л.д. 6). Согласно выписки из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости №174 от 20.09.2007 г. (л.д. 12) в связи с проведением инвентаризации и изменений названий садово-дачных товариществ, земельному участку (дому) зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя Швецовой ФИО1 присвоен адресу: <адрес>.
Согласно справке от 01.12.2010 г. зам. главы администрации городского поселения Новосемейкино (л.д. 8) при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на участок, расположенный по адресу: <адрес> выданного на имя Швецовой ФИО1, допущена техническая ошибка в имени владельца дачи. Неправильно написано «ФИО2», следует правильно читать «ФИО1». Номер свидетельства 25817 считать верным. Дату 06.05.1992 г. – считать верной.
В судебном заседании истец пояснила, что спорным земельным участком она открыто владеет и пользуется, но зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не может, т.к. допущена техническая ошибка в имени, считает, что это техническая ошибка допущенная работником заполнявшим данное свидетельство, что также подтверждается вышеуказанной справкой зам.главы Администрации городского поселения Новосемейкино от 01.12.2010 г. (л.д.8).
Согласно копии кадастрового паспорта от 26.01.2011 г. (л.д. 5) спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет 03.04.2006 г. под кадастровым номером <данные изъяты>, правообладателем является Швецова ФИО1, площадь земельного участка – 500 кв.м. Согласно ответа на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) от 29.09.2010 г. (л.д. 7) в ГФД по состоянию на 1992-2010 г.г. содержится информация: Швецова ФИО1 – владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ранее: с<адрес>) <адрес> который был предоставлен в собственность на основании Решения администрации Новосемейкинского поселкового совета №16 от 06.05.1992 г. Второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №25817 находится в архиве Красноярского отдела. В свидетельстве отсутствует дата выдачи свидетельства.
В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования Швецовой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Швецовой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Швецовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения.
Судья -Т.В. Фаттахова