Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«20» апреля 2011 годас. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
представителе истца Антипиной ФИО2.- Комарова ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/2011 по иску Антипиной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Антипина ФИО2. в лице представителя по доверенности Комарова ФИО3. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гущина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и все имущество, принадлежащее Гущиной ФИО4. завещано Антипиной ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по той причине, что завещание нотариально не удостоверено. Кроме того, во всех документах собственником указан Копылов ФИО5. Копылов ФИО5. являлся мужем Гущиной ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Копылов ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформить свое право собственности на дом и земельный участок, однако сделать это в ином порядке кроме как в судебном не представляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности на жилой дом, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер № общей площадью - 30,4 кв.м., жилой площадью-14,5 кв.м. и земельный участок, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, разрешенное использование: приусадебное хозяйство, площадью 700 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Гущиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения требований не возражает.
Суд, заслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и все имущество Гущиной ФИО4. завещано Антипиной ФИО2.
Согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Копылову ФИО5. на основании Постановления Новобуянского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,07 га, находящийся в <адрес> для приусадебного хозяйства.
Согласно выписки из Постановления Главы Администрации Новобуянской волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с проведением нумерации домов в Новобуянской волости участку, дому, принадлежащему Копылову ФИО5 присвоен адрес: <адрес> <адрес>, ранее <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <адрес> разрешенное использование: приусадебное хозяйство, площадь 700 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в графе № правообладателем указан -Копылов ФИО5.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь дома составляет - 30,4 кв.м., жилая-14,5 кв.м.
Согласно справки Администрации сельского поселения Новый Буян от ДД.ММ.ГГГГ № Копылов ФИО5 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти проживала жена-Гущина ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Копылов ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гущина ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Гущина.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Копылов ФИО5. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Гущина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа на запрос, поступившего от нотариуса нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года № № наследственное дело после смерти Гущиной ФИО4. не заводилось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование, либо взявшие в аренду, кроме аренды у физических лиц, имели право на предоставление и выкуп этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.
В п. 1 Указа Президента РФ т ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», было установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере, Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду. Приватизация таких земельных участков производится в порядке осуществления процедуры перерегистрации прав граждан на земельные участки.
Согласно п. 9-1 ст. № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «Введение в действие Земельного кодекса РФ (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Антипиной ФИО2 удовлетворить и признать за ней право собственности на жилой дом, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, общей площадью - 30,4 кв.м., жилой площадью-14,5 кв.м. и земельный участок, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, разрешенное использование: приусадебное хозяйство, площадью 700 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Гущиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Антипиной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за Антипиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, общей площадью - 30,4 кв.м., жилой площадью-14,5 кв.м. и земельный участок, согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №, разрешенное использование: приусадебное хозяйство, площадью 700 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Гущиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
СудьяКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.