Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011г.
Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Больсунова А.М.,
при секретаре - Рангаевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1036/11г. по иску Плотниковой ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
02.02.2006 года умер отец истицы Балакин ФИО13, на день смерти проживавший по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде : 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>, принадлежавший его матери Кузнецовой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником после смерти которой был отец истицы – Балакин ФИО13. Умерший отец истицы принял наследство после смерти своей матери фактически, но наследственные права не оформил. После смерти отца заведено наследственное дело № у нотариуса Красноярского района Портновой О.А, где истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу. На земельный участок нет никаких документов, что подтверждается Уведомлением об отказе в предоставлении сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом №7 Управления Роснедвижимости по Самарской области. Однако согласно кадастровой выписки о земельном участке № от 13.01.2011 года, правообладателем данного земельного участка является Кузнецова ФИО14 на праве собственности. Так же согласно выписки из инвентаризационного реестра и выкопировки из плана п. <данные изъяты>, выданной истице Администрацией городского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский, данный земельный участок принадлежит Кузнецовой ФИО14 Просит суд признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца по доверенности ФИО18 уточнила исковые требования и просила признать право собственности в порядке наследования за Плотниковой ФИО12 на весь земельный участок.
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истица, исследовав материалы гражданского дела и письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский, Самарской области, суд считает искподлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецова ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года Балакин Алексей Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельства о рождении Балакина ФИО13, его родителями указаны : отцом – Балакин ФИО22, матерью – Балакина ФИО14.
Согласно свидетельства о заключении брака, Кузнецов ФИО24 и Балакина ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между Плотниковой ФИО12 и умершим ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовым ФИО13, как отца и дочери.
Согласно выписки из постановления главы администрации городского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, в связи с упорядочением нумерации домов (земельных участков) и изменением наименований улиц в п.г.т. <данные изъяты>, земельному участку по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>.
Согласно сведений Территориального отдела №7 Управления Роснедвижимости по Самарской области, на вышеуказанный земельный участок отсутствует свидетельство о праве собственности.
Согласно выписки из инвентаризационного реестра и выкопировки из плана п. <данные изъяты>, выданной Администрацией городского поселения <данные изъяты> муниципального района Красноярский, данный земельный участок принадлежит Кузнецовой ФИО14
Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 600кв.м.
В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание
наследственного имущества и т.п.
В данном же случае в судебном заседании было установлено, что умерший отец истицы вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери Кузнецовой ФИО14, пользовался указанным земельным участком, оплачивал расходы по содержанию земельного участка, земельные налоги. Истица является единственным наследником после смерти своего отца Балакина ФИО13., что также подтверждается копией наследственного дела, имеющейся в материалах гражданского дела. Кроме того, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>. А в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 218, 1152,1153 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
ИскПлотниковой ФИО12 удовлетворить.
Признать за Плотниковой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер : №.
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.
Судья -Больсунов А.М.