Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«21» апреля 2011 г.с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Савельева ФИО2
представителе истцов Савельева ФИО2., Савельева ФИО3.-Агеевой ФИО4
третьего лица Савельева ФИО5.,
представителе третьего лица Савельева ФИО5.-Николаевой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-923/2011 по иску Савельева ФИО2, Савельева ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Савельев ФИО2., Савельев ФИО3. в лице представителя по доверенности Агеевой ФИО4. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на долю в квартире.
Свои требования истцы мотивируют тем, что они и ответчик Савельев ФИО5. являются собственниками по 1/5 доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Савельева ФИО7 которая приходилась ответчику супругой, а истцам матерью, она также являлась собственником 1/5 доли данной квартиры. После её смерти открылось наследство в виде указанной доли. На момент смерти ФИО7 был жив брат истцов Савельев ФИО8 поэтому наследство после смерти матери и жены приняли четыре наследника по 1/20 доле. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО9 истцам и ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по ? доле на 1/5 долю квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер Савельев ФИО8. и открывшееся после его смерти наследство в виде ? доли принял Савельев ФИО5 как наследник первой очереди.. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлениями о регистрации права собственности. Однако регистрация была приостановлена в связи с тем, что на регистрацию не представлен правоустанавливающий документ на спорную квартиру площадью 62,3 кв.м., а представлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Красноярского района Портновой ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцы вступили в наследство по ? доле на 1/5 долю спорной квартиры площадью 59,7 кв.м. В связи с тем, что между истцами и Савельевым ФИО5. сложились неприязненные отношения, истцы не могут предоставить на регистрацию правоустанавливающие документы на квартиру, поскольку они находятся у третьего лица, а он в добровольном порядке отказывается их предоставить, решить данный спор в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным и истцы вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м.
В судебном заседании представитель истцов уточнила исковые требования и дала пояснения, согласно уточненного искового заявления.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Савельев ФИО5. и его представитель против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку согласно выписки из реестра жилой дом, расположенный по адресу: самарская область, <адрес> реестре муниципальной собственностью не числится. В связи с тем, что имущество не является муниципальной собственностью, Комитет не вправе распоряжаться (решать вопрос о праве) в отношении данного имущества.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении повестки.
Представитель третьего лица ГУП СО «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, против удовлетворения требований не возражает.
Суд, заслушав представителя истцов, представителя третьего лица, изучив отзыв на иск, представленный представителем третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Савельева ФИО5.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность приватизированной квартиры, принадлежащей с-зу им. Дзержинского гражданину Савельеву ФИО5 Савельеву ФИО5. и членам его семьи передана безвозмездно трехкомнатная квартира общей площадью 59,7 кв.м., жилой-40,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.
Согласно материалов наследственного дела № года открытого после смерти Савельевой ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются Савельев ФИО5., Савельев ФИО2., Савельев ФИО3 Савельев ФИО8
Наследником после смерти Савельева ФИО8. умершего ДД.ММ.ГГГГ является Савельев ФИО5 что подтверждено наследственным делом №г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области «О передаче в частную собственность приватизированной квартиры, принадлежащей с-зу им. Дзержинского гражданину Савельеву ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельству о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер 2-677; свидетельству о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Красноярского района Самарской области Портновой ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № Савельеву ФИО5. на праве общей долевой собственности, доля в праве ? принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним «ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации №.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер № на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общая площадь составляет 62,3 кв.м., жилая-41,9 кв.м.
Согласно сведениям, представленным ГУП СО «Центр технической инвентаризации» по данным инвентаризации <адрес> жилого <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлено расхождение площадей, связанное с повышением точности измерений, вследствие чего общая площадь квартиры изменилась с 59,7 кв.м. на 62,3 кв.м., жилая площадь изменилась с 40,3 кв.м. на 41,9 кв.м.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования Савельева ФИО2, Савельева ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.
Признать за Савельевым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой- 41,9 кв.м.
Признать за Савельевым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой-41,9 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Савельева ФИО2, Савельева ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить.
Признать за Савельевым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой- 41,9 кв.м.
Признать за Савельевым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м., жилой- 41,9 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
СудьяКузнецов А.М.