Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«20» апреля 2011 годас. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи- Кузнецова А.М.,
при секретаре – Агеевой ФИО1.,
истца Воробьевой ФИО2.
представителе истцов Поздняковой ФИО3., Енякиной ФИО4., Позднякова ФИО5 Позднякова ФИО6. – Воробьевой ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/11 по исковому заявлению Воробьевой ФИО2 в своих интересах, а так же в интересах Поздняковой ФИО3, Енякиной ФИО4, Позднякова ФИО5, Позднякова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева ФИО2 в своих интересах, а так же в интересах Поздняковой ФИО3., Енякиной ФИО4., Позднякова ФИО5., Позднякова ФИО6. обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру.
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Поздняков ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся мужем Поздняковой ФИО3 и соответственно отцом Воробьевой ФИО2 и Енякиной ФИО4, а также дедом Позднякова ФИО6 и Позднякова ФИО5. После смерти Позднякова ФИО7. открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования. Воробьева ФИО2. и Енякина ФИО4. приняли наследство по закону, как наследники первой очереди. Поздняков ФИО6. и Поздняков ФИО5. приняли наследство по праву представления вместо своего отца Позднякова ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся родным сыном Позднякова ФИО7. Позднякова ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу остальных наследников. В настоящее время у истцов возникла необходимость оформить свое право собственности на квартиру, но сделать это в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным в связи с тем, что ГУП «ЦТИ» было отказано в постановке квартиры на кадастровый учет, поскольку имеются противоречия, а именно: в Постановлении Администрации Красноярского района Самарской области № спорная квартира передана в собственность ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в регистрационном удостоверении БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на №, но без указания даты. В районном архиве отсутствует Постановление Администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако имеется Постановление за №, но от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истцы просят признать за Поздняковой ФИО3 право собственности в порядке приватизации на ? долю двухкомнатной квартиры общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Воробьевой ФИО2 и Енякиной ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доле за каждой, а за Поздняковым ФИО5 и Поздняковым ФИО6 по праву представления по 1/12 доле за каждым на квартиру, расположенную по данному адресу, доля от которой осталась после смерти Позднякова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Воробьева ФИО2 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГУП «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда, составу суда доверяет.
Выслушав представителя истцов, изучив письменные отзывы на иск, представленные представителями ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность приватизированной квартиры, принадлежащей НГДУ «Жигулевскнефть» Позднякову ФИО7 и членам его семьи передана безвозмездно двухкомнатная квартира общей площадью 46,3 кв.м., жилой-31,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанное Постановление никем не оспорено
Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по данному адресу зарегистрирована по праву собственности за Поздняковым ФИО7. и Поздняковой ФИО3., записано в реестровую книгу, инвентарное дело №. В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, 1998г. признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер № на <адрес>, общая площадь составляет 45,4 кв.м., жилая-31,1 кв.м., подсобная-14,3 кв.м. с учетом лоджий, балконов, веранд, террас -0,9 кв.м. Изменение площади приватизированной квартиры произошло за счет уточнения внутренних площадей, о чем сообщено ГУП «ЦТИ» Красноярский филиал.
Согласно материалов наследственного дела № после смерти Позднякова ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ Позднякова ФИО3 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону.
Свидетельство о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков ФИО7 и Позднякова ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Позднякова ФИО2. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны Поздняков ФИО7 и Позднякова ФИО3
Свидетельство о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев ФИО9., 1947 года рождения и Позднякова ФИО2., 1949 года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9.
Свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Позднякова ФИО4. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны Поздняков ФИО7. и Позднякова ФИО3
Свидетельство о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Енякин ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Позднякова ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО10.
Свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков ФИО8. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны Поздняков ФИО7. и Позднякова ФИО3
Свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков ФИО6. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны Поздняков ФИО8. и Позднякова ФИО11
Свидетельство о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков ФИО5. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны Поздняков ФИО8. и Позднякова ФИО11.
Свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Поздняков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Следует признать за Поздняковой ФИО3 право собственности в порядке приватизации на ? долю двухкомнатной квартиры общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Воробьевой ФИО2 и Енякиной ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону по 1/6 доле за каждой, а за Поздняковым ФИО5 и Поздняковым ФИО6 по праву представления по 1/12 доле за каждым на квартиру, расположенную по данному адресу, доля от которой осталась после смерти Позднякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ », ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ст. 217, 218 ч.2, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Поздняковой ФИО3, Воробьевой ФИО2, Енякиной ФИО4, Позднякова ФИО5, Позднякова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру– удовлетворить.
Признать за Поздняковой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на ? долю двухкомнатной квартиры общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Воробьевой ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. после смерти Позднякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Енякиной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. после смерти Позднякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Поздняковым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. после смерти Позднякова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Поздняковым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в двухкомнатной квартире общей площадью 45,4 кв.м., жилой- 31,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после смерти Позднякова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через три дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской областиКузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.