РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 годас. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1082/2011 по исковому заявлению Графановой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Графанова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, где просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями истца согласны, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав письменный отзывы на иск и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 06.05.1992 г. № № Новосемейкинского поселкового совета Графановой <данные изъяты> для садоводства был предоставлен земельный участок в СДТ «<данные изъяты>», участок 525, площадью 0,06 га, о чем ей было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №.
Для государственной регистрации своего права собственности на объект недвижимого имущества, Графанова <данные изъяты> обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, однако, уведомлением от 21.08.2010 года ей было отказано в государственной регистрации по следующим основаниям: представленное для проведения государственной регистрации свидетельство о праве собственности на землю должно по форме соответствовать требованиям законодательства и должно быть выдано в порядке, установленном на момент выдачи. На государственную регистрацию не был представлен подлинник свидетельства на право собственности на землю, а была представлена только его копия. После получения экземпляра свидетельства из архива было установлено, что в свидетельстве отсутствует подпись должностного лица и дата выдачи свидетельства о праве собственности на землю.
Истцом предоставлены в суд следующие документы, подтверждающие факт выдачи свидетельства:
-справка, выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра картографии по Самарской области от 26.10.2010 года, из которой следует, что в ГДФ по состоянию на 1992-2010 г. содержится информация: Графанова <данные изъяты> владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был предоставлен в собственность на основании решения администрации Новосемейкинского поселкового совета № № от 06.05.1992 г. В свидетельстве отсутствует дата выдачи свидетельства, подпись Главы администрации и печать организации, выдавшей свидетельство.
-справка Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от 22.06.2010 г. из которой следует, что в свидетельстве на право собственности на землю на участок, расположенной по адресу: СДТ <адрес> (<адрес>), выданного на имя Графановой <данные изъяты> не указана дата выдачи свидетельства, дату ДД.ММ.ГГГГ г. считать верной, номер свидетельства №-считать верным.
-выписка из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости № № от 24.01.2006 г., из которой следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку (дому), зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя Графановой <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>
-выписку СНТ «<данные изъяты>» от 21.09.2010 г., из которой следует, что Графанова <данные изъяты> является членом СНТ «<данные изъяты>», является владельцем земельного участка, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>
-кадастровый паспорт от 28.02.2011 г., из которого следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. присвоен кадастровый номер №
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Графановой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать за Графановой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья:В.А. Аверьянов