решение о признании права собственности на часть дома



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«25» апреля 2011 г.с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1

истца Ярилиной ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1091/2011 по иску Ярилиной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на часть дома,

У С Т А Н О В И Л:

Ярилина ФИО2. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на часть дома.

Свои требования истица мотивирует тем, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником 4/15 долей целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 116,4 кв.м., жилой-80,3 кв.м. Данное домовладение зарегистрировано по праву собственности за Ярилиной ФИО2 и записано в реестровую книгу №, реестр №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан состоящим из четырех частей. Часть № принадлежит Александровой ФИО3 на основании договора дарения земельного участка с расположенным на нем 5/16 долей целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского района Портновой ФИО4. и зарегистрированного в реестре за №; часть № принадлежит Ереминой ФИО5.; часть № принадлежит ФИО2; часть № принадлежит Серовой ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества-часть жилого дома, однако процедура регистрации была приостановлена на том основании, что на регистрацию не представлено согласие всех участников, в распоряжении которых находится данное имущество, либо кадастровый паспорт на целый жилой дом. В связи с тем, что Александрова ФИО3., Еремина ФИО5. Серова ФИО6. отказываются в добровольном порядке решить данный спор истица вынуждена обратиться в суд и просит выделить ей в натуре и признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., жилой-17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право долевой собственности.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку Комитет привлечен к участию в деле как ненадлежащий ответчик, просит исключить его из процесса. Жилой дом не является муниципальной собственностью и Комитет не вправе распоряжаться (решать вопрос о праве) в отношении данного имущества.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Александрова ФИО3 Еремина ФИО5., Серова ФИО6. в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом, в суд направили заявления, в которых ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, суду доверяют, исковые требования признают, против удовлетворения не возражают.

Представитель третьего лица ГУП СО «Центр технической инвентаризации» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, против удовлетворения требований не возражает.

Суд, заслушав истца, изучив отзывы на иск, представленные представителями ответчика, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Ярилина ФИО2 является наследницей имущества Ярилина ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 4/15 долей целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 116,4 кв. м., жилой-80,3 кв.м.

Постановлением Администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан состоящим из четырех частей. Часть № принадлежит Ярилиной ФИО2

Распоряжением Администрации г.п. Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» частям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> присвоить адрес части жилого дома, принадлежащей Ярилиной ФИО2 <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер № на часть жилого дома по адресу: <адрес> общая площадь составляет 23,2 кв.м., жилая-17,5 кв.м.

Согласно сведениям, представленным ГУП СО «Центр технической инвентаризации» по данным инвентаризации <адрес> <адрес> <адрес>, <адрес> общая площадь составляет 23,2 кв.м., жилая-17,5 кв.м.

В соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует исковые требования Ярилиной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на часть дома– удовлетворить. Выделить в натуре часть жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., жилой-17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Следует признать за Ярилиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть № жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., жилой-17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №

Следует прекратить право общей долевой собственности целого жилого дома расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 252, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Ярилиной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на часть дома– удовлетворить.

Выделить в натуре часть жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., жилой-17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Ярилиной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть № жилого дома общей площадью 23,2 кв.м., жилой-17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер №

Прекратить право общей долевой собственности целого жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>

Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-ти дневный срок.

СудьяКузнецов А.М.