РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Филиппову ФИО6 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилось Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 с исковым заявлением к Филиппову ФИО7 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ссылаясь на следующее.
В соответствии с п. 1.1. данного договора ответчику был выдан кредит в размере 40 000 рублей под 18,45 % годовых на срок до 11.02.2014 года на цели «личное потребление».
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора от 11.02.2011 года ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
В связи с тем, что заемщик - Филиппов ФИО8 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, истец обратился в суд с указанным иском.
В суде представитель истца ФИО9. явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дал пояснения согласно искового заявления.
Ответчик Филиппов ФИО10. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, однако конверт возвращен суду без вручения адресату с указанием отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно сведений представленных отделом адресно-справочной работы УФМС по Самарской области Филиппов имеет регистрацию по адресу указанному истцом, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле был привлечен адвокат.
В судебном заседании адвокат, привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ Бродина О.В., исковые требования не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика относительно заявленных исковых требований, просила суд в их удовлетворении отказать.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям, возникшим из кредитного договора, применяются нормы, регулирующие договор займа, где банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей
Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключен в письменной форме, подписан сторонами.
Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 11.02.2011 года.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.4.3. кредитного договора №14216 от 11.02.2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ч. 1. ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, который предусмотрен договором займа.
Филиппов А.Е. в течение действия кредитного договора обязанности по исполнению обязательств исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия о сроках платежа.
В рамках работы во внесудебном порядке урегулирования ситуации с заемщиком направлялось уведомление от 02.07.2012 года об образовавшейся задолженности, с требованием ее погасить. Однако, до настоящего времени, кредитная задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № 14216 от 11.02.2011 года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств на 25.09.2012 года образовалась задолженность Филиппова ФИО11. перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 на по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 71 152,40 рублей, которая складывается из:
- просроченного основного долга –37 393,90 рублей,
- просроченных процентов –7409,68 рублей,
- неустойки за просроченный основной долг - 17 182,85 рублей,
- неустойки за просроченные проценты –9165,97рублей.
В связи с тем, что ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, сумма займа, проценты, неустойка и возврат госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Филиппова ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 сумму кредитной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 71 152,40 (семьдесят одна тысяча сто пятьдесят два) рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 2334,57(две тысячи триста тридцать четыре ) рублей.
Расторгнуть кредитный договор №14 216 от 11.02.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России и Филипповым ФИО13
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - Челаева Ю.А.