Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«30» октября 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Селякова С.А.,
при секретаре – Антимонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/12 г. по исковому заявлению Дегтяревой ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с иском Дегтярева ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из которого следует, что 22.12.2002г. умерла ФИО12 (бабушка истца). В 1992г. ФИО13 получила в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №№ от 03.07.1992г. При выдаче свидетельства №№ от 03.07.1992г. администрацией поселка Волжский была допущена техническая ошибка в части площади, так вместо 896,1 кв.м. написано в графе гектаров 896,1, а также при постановке на кадастровый учет 03.04.2006г. была допущена ошибка в части площади, вместо 896,1 кв.м. указано 986 кв.м. Мать истицы ФИО14, которая являлась дочерью ФИО15, умерла 28.10.1982 года, других наследников нет. Из-за вышеуказанной ошибки она не может оформить свое право собственности во внесудебном порядке, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 896 кв.м..
В судебном заседании представитель истца ФИО16 исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск от 29.10.2012 г. №№.
Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суду доверяет, о чем сообщила в отзыве на иск от 26.10.2012г. №№
Выслушав пояснение представителя истца, изучив отзыв ответчика, заявление нотариуса, исследовав материалы дела, а также наследственное дело № №., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно копии свидетельства о смерти от 09.01.2003г. ФИО17 умерла 22.12.2002г. (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о смерти от 13.03.2012г. ФИО18 умерла 28.10.1982г. (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о заключении брака от 19.05.1978г. ФИО19 сменила фамилию на Дегтяреву. (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о рождении от 23.05.1960г. родителями ФИО20 являются ФИО21 и ФИО22. (л.д.13).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю №№ от 03.07.1992 ФИО23 был предоставлен в собственность, решением Волжского п/с от 24.04.1992г. №№, земельный участок по адресу: <адрес> где указана площадь 896,1 га. (л.д.8).
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного 17.11.2011 года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 986 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.(л.д.9).
Согласно справки Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области, выданной на основании выписки из Постановления Администрации городского поселения Волжский №№ от 26.03.2012г., в связи с присвоением нумерации земельных участков (домов), земельному участку присвоен адрес: <адрес>.(л.д.14).
Согласно решения Красноярского районного суда Самарской области от 20.04.2012г. установлен факт родственных отношений.
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от 29.10.2012г. №№ они не возражают на удовлетворение исковых требований истца о признании права на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно наследственного дела №№ Дегтярева ФИО24 является наследницей первой очереди, других наследников нет.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершей ФИО25 В связи с чем, за истцом Дегтяревой ФИО26 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 896 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1146 ГК РФ наследником является Дегтярева ФИО27
Руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Дегтяревой ФИО29 удовлетворить.
Признать за Дегтяревой ФИО30 право собственности на земельный участок, площадью 896 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № отнесен к землям населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, в пордке наследования после смерти ФИО31, умершей 22.12.2002г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Селякова С.А