РЕШЕНИЕ
постановление по делу об административном правонарушении
12 апреля 2010 г. Судья Красноярского райсуда Самарской области Селякова С.А. рассмотрев апелляционную жалобу Борисова ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области Мироновой С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 23.03.2010г. Борисов ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8чl КоАП РФ, т.к. 27января 2010 года в 21 час 20 мин в п. Смышляевка он управлял машиной ВАЗ 21043 госномер н 965 рх в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что был подвергнут административному наказанию в виде лишения права правления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Борисов ФИО6 не согласен с решением мирового судьи, считает его незаконным, поскольку решение по протоколу об административном правонарушении мировой судья принял в его отсутствие, он не знал о датe рассмотрения административного дела, поскольку до 19.03.2010г. находился на стационарном лечении в больнице. Он желал лично участвовать в рассмотрении протокола об административном правонарушении, поскольку считает акт медицинского освидетельствования недопустимым доказательством.
Выслушав в судебном заседании доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и полагает, что принято решение судьей на законных основаниях.
Мировой судья дважды назначал к слушанию дело об административном правонарушении : на 10 марта 2010 г. и на 23 марта 2010 года.
10 марта 2010 года Борисов ФИО7 заявил ходатайство об отложении судебного заседания по причине его болезни. Дело было отложено на 23 марта 2010 года, в связи с чем Борисову ФИО8 почтой была направлена судебная повестка. 23.03.2010г. Борисов ФИО9 в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, больничный лист или иной документ, подтверждающий уважительность причины неявки в суд не предоставил. В связи с чем мировой судья счел неявку в суд Борисова ФИО10 неуважительной.
В суде апелляционной инстанции Борисов ФИО11 заявил о том, что он не был надлежащим образом извещен о слушании дела, в связи с чем нарушено его право на защиту, поскольку он не согласен с актом медицинского освидетельствования.
Однако, согласно выписки из истории болезни, Борисов на лечении находился с 11.03.2010г. по 19.03.2010г.
Согласно сведений почтовой службы России в с. Хорошенькое судебная повестка на имя Борисова ФИО12 поступила 13 марта 2010г. Трижды ему оставлялось извещение о получении судебной повестки, с 19.03.2010 года до 23.03.2010 года. Борисов ФИО13 имел возможность получить судебную повестку, но он этого не сделал. 23 марта 2010 года повестка возвращена в суд.
В связи с чем суд считает, что мировой судья принял решение в отсутствии правонарушителя обоснованно.
Доводы Борисова ФИО14 в том, что он медицинское освидетельствование не проходил, являются необоснованными, поскольку это опровергается актом медицинского освидетельствования, талоном с подписью Борисова, где отражен результат освидетельствования (0,330мг/л), в протоколе об административном правонарушении Борисов ФИО15 собственноручно указал, что перед тем как сесть за руль он употреблял алкогольный напиток - пиво.
Руководствуясь ст.30.7ч1 п3,1.6, 28.5,28.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Борисова ФИО16 оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 144 Самарской области от 23.03.2010г. в отношении него без изменений.
Постановление вступает в законную силу немедленно.
Пересмотр решений по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможен в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья -Селякова С.А.