Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2010 годас. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова ФИО4. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Петров ФИО5 обратился в Красноярский районный суд Самарской области и просит отменить постановление ИПДС ОГАИ ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области № 63 КЕ 377075 от 07.03.2010 г., которым на основании ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением он не согласен, просит отменить его, т.к. п.п. 22.9 Правил дорожного движения он не нарушал, поскольку считает, что требования п.п. 29.9 абзац 2 распространяются только на транспортные средства, оборудованные ремнями безопасности, и не содержат запрета перевозки детей, не достигших 12-летнего возраста, на заднем сидении автомобиля, не оборудованного ремнями безопасности.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в жалобе, пояснив, что не мог проехать мимо женщины с грудным ребенком, не оказать ей помощь и не подвезти их.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям :
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенности конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием специальных детских удерживающих устройств.
Из жалобы и объяснений Петрова ФИО6. в судебном заседании, следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2106 1989 года выпуска, конструкцией которого не предусмотрены ремни безопасности на заднем пассажирском сидении. 07.03.2010 г. на заднем сиденье указанной автомашины он перевозил своего 9-ти летнего сына, то есть ни специальные детские удерживающие устройства, ни иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, он не использовал.
Доводы заявителя о том, что требования абзаца 2 п.п. 22.9 ПДД распространяется только на транспортные средства, оборудованные ремнями безопасности, суд во внимание не принимает, поскольку из содержания п. 22.9 ПДД прямо следует, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенности конструкции транспортного средства. В данном случае водитель Петров ФИО7., перевозя ребенка, не обеспечил его безопасность.
При таких обстоятельствах постановление ИПДС ОГАИ ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области № 63 КЕ 377075 от 07.03.2010 г. не может быть признано судом незаконным.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление № 63 КЕ 377075 по делу об административном правонарушении от 07.03.2010 года оставить без изменения, а жалобу Петрова ФИО8 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:А.Н. Козлов