жалоба на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

7.10.2010 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу Ермошина ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области по делу об административном правонарушении от 8.09.2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 8.09.2010 года Ермошин ФИО4. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Ермошин ФИО5. не согласен и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что в ходе рассмотрения дела были нарушены его процессуальные права, т.к. дело было рассмотрено в его отсутствие..

В судебное заседание Ермошин ФИО6. не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Ермошина ФИО7. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела и им дана надлежащая оценка.

Вывод мирового судьи о виновности Ермошина ФИО8. основан на протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениях правонарушителя, который не отрицал факта правонарушения. Указанные доказательства у суда сомнений не вызывают и являются достаточными..

Довод правонарушителя о том, что в ходе рассмотрения дела мировым судьей нарушены его права, не соответствует действительности, поскольку перед о дате и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи является законным обоснованным и изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Самарской области от 8.09.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ермошина ФИО9 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

СудьяА.Н.Козлов