Р Е Ш Е Н И Е
24 ноября 2010 годас. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никифорова ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Никифоров ФИО4 обратился в Красноярский районный суд Самарской области и просит отменить постановление ИДПС ОГАИ ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области № № от 17.10.2010 г., которым на основании ст. 12.6 КоАП РФ он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением он не согласен, просит отменить его, т.к. п.п. 2.1.2 Правил дорожного движения он не нарушал, управлял автомашиной, пристегнувшись ремнем безопасности.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, подтвердив доводы, указанные в жалобе, пояснив, что сразу заявил сотрудникам ОГАИ о своем несогласии с постановлением, о чем написал в постановлении. Однако сотрудники ОГАИ протокол составлять не стали и выдали ему копию постановления без указания суммы штрафа. Сумму штрафа 500 рублей ему в копию постановления вписали позже в отделе ОГАИ.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление ИДПС подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае если, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
В данном случае, Никифоров ФИО5 не был согласен с вынесенным в отношении него постановлением, поскольку был пристегнут ремнем безопасности, что подтверждается его записью в постановлении.
Судом из ОГИБДД Красноярского ОВД был запрошен материал по факту совершения водителем Никифоровым ФИО6. административного правонарушения. Кроме оригинала вышеуказанного постановления ИДПС ОГАИ № № от 17.10.2010 г., других доказательств, которые опровергали бы довод правонарушителя о его невиновности, в материалах нет. Кроме того, в копии постановления, выданной на руки Никифорову, в отличии от оригинала, сумма штрафа указана в другой строке и другим почерком.
Таким образом, у суда возникли сомнения в виновности Никифорова ФИО7., которые не могут быть устранены в судебном заседании и в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу правонарушителя, который утверждает, что перед началом движения он пристегнулся ремнем безопасности.
При таких обстоятельствах постановление ИДПС ОГАИ ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области № № подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление № № по делу об административном правонарушении от 17.10.2010 года в отношении Никифорова ФИО8 отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья:А.Н. Козлов